从“国家存亡”到法庭质疑：贸易战的真相正在反转 川普当年的“贸易战”，如今被告上了美国最高法院。讽刺的是，就连他亲自任命的保守派大法官，也开始质疑：总统凭什么能随意加税、随口定义“国家危机”？ 要知道，当年川普打这场仗时，口号喊得震天响——“全世界都在占美国便宜”。他把中国、欧盟、加拿大都拉上“敌人名单”，仿佛美国成了被剥削的“可怜虫”。可现实呢？美国依旧是全球最富的经济体，资本回流、美元称霸、全球资源源源不断流向它。 说真的，如果这都叫“被占便宜”，那世界上还真没几个国家能活。 如今案件上诉到最高法院，一旦裁定行政滥权成立，几乎所有关税都得退还。那意味着，川普那套“以战止输”的逻辑，可能在司法层面彻底破产。 有意思的是，贸易战让美国企业、农民、消费者都交了学费，成本飙升、供应链混乱、通胀爬升。唯一受益的，也许只是川普的选票与情绪。 这场诉讼，其实不只是法律之争，更像一场迟来的现实检验。美国过去十年的贸易焦虑，本质上是失去制造业优势后的心理投射。它需要一个“外部敌人”，来掩盖自己结构性的问题。 全球化让美国富了几十年，如今却被当作“威胁”的代名词。这就是当代美国的讽刺——既吃红利，又怕失控；既要自由，又想独占。 ✍️ 文 | 千卷之行写作实验室 📍 首发于今日头条原创频道