英国前首相约翰逊表示，一旦台海战争爆发，若美军介入，英国、澳大利亚也会一起上，台湾不至于孤军奋战。约翰逊这种狂妄的言论，用“狗吠火车”“嘴炮挺台”来形容再贴切不过了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 约翰逊早已不是英国首相，但仍乐于借各种机会刷存在感。访问台湾、喊几句“挺台”口号、发表挑衅言论，对他来说，是获取媒体曝光和商业机会的好手段。 自从“派对门”丑闻后，他的政治影响力急剧下降，脱离了英国政坛的核心，这次台湾之行，更多是为了在国际舞台上制造话题，而非真正做战略部署。 说到“美英澳会一起上阵”，这在现实中几乎不可能。先看英国。过去的“日不落帝国”如今早已大不如前。 英国海军力量缩水严重，航母和舰艇数量有限，远程作战能力不足。就算最引以为傲的“伊丽莎白女王”级航母出动，也面临舰载机不足、机械故障频发等问题。 台海距离英国超过一万公里，远程补给困难重重。历史上，马岛战争就因为远程作战后勤压力大而让英国吃了不少苦头。如今的情况比马岛战争还复杂，英国连本土海域都要防守，派兵跨洋到台海简直是难上加难。 澳大利亚也好不到哪去，虽然靠海军和空军撑面子，但真正跨海作战能力有限。今年的南海军演，参与人数不过三千多，加上军力主要集中在本土防御，如果真要介入台海，高风险作战几乎不可能顺利进行。 更重要的是，澳大利亚经济高度依赖中国市场，每年靠中国赚取上万亿人民币贸易额。如果贸然介入台海，不仅军力不够，经济上也会直接受损，这对澳大利亚来说是无法承受的代价。 再看美国，约翰逊口中“美军介入”的假设，本身也不现实。 近年来，美国战略重心逐渐从全球干预转向本土防御和西半球事务，国内呼声越来越多，要求政府关注经济复苏和安全保障，而不是继续当世界警察。 台海战争一旦爆发，代价高昂、风险巨大，美国政府和民众都会非常谨慎。 更何况，解放军的军事能力近年来迅速提升，台海地区已经具备强大的“区域拒止”能力，能够有效阻止外部干预。美国即便强大，也要面对解放军现代化反舰系统和防空网络的压力，干预难度极高。 从经济角度看，英国和澳大利亚若参与台海冲突，付出的不仅是军力，还有巨大的经济代价。 英国每年与中国有上千亿美元贸易往来，澳大利亚更依赖中国铁矿石出口。台海若开战，贸易中断，企业和市场都会受影响，这些都是现实中难以忽视的问题。 政治上也不简单，英国议会和澳大利亚政府要出兵，都必须通过复杂决策程序，民意反对的压力也大。换句话说，嘴上喊得再凶，也改变不了现实局势。 再看台湾方面，约翰逊的言论对台当局来说，有助于制造一种“国际支持”的假象，提升在国际舞台上的地位。 然而，这种虚假的支援并不意味着实际力量介入。真正能左右台海局势的，是军事能力和战略布局，而非喊口号。 中国方面对此也迅速作出回应，解放军展开实战化演练，向台独势力和外部干涉者发出明确警告。中国外交部也强烈谴责约翰逊的言论，召见英国驻华大使进行交涉，向国际社会再次重申中国在台湾问题上的底线。 实际上，台海局势的主导权始终掌握在中国手里。解放军已经完成现代化部署，具备威慑和快速打击能力，不仅可以在战时实施区域封锁，还能对潜在敌方构成有效打击。 任何外部势力的军事干预，都会面临极高风险和失败可能性。约翰逊所谓“英澳齐上阵”，完全脱离现实，更多是为了吸引眼球，而非有可行的战略方案。 这也揭示了一个道理：国际政治中，谁说得厉害不重要，谁能真干才有分量。 约翰逊的台湾之行，是典型的“表演和炒作”，光喊口号，却无实际行动力。而中国在台海的行动和态度则始终一致，军事和外交同步进行，用实际行动证明国家主权和安全底线。 相比之下，约翰逊的言论显得极为空洞和可笑。 约翰逊的“挺台”言论，本质是个人表演和商业炒作，与现实局势脱节。他试图通过夸张言辞提升知名度，而台湾当局也借此制造“国际声援”的假象。 但现实是，台海局势掌握在中国手中，解放军现代化军事力量强大，美国战略重心收缩，英澳军事能力有限，任何外部干预几乎不可能。所谓“美英澳齐上阵”，只是嘴上喊喊，无法改变事实。
用户51xxx33
让他来分分钟钟灭了他，包括他的本土基地。
朝雨浥尘
澳若参战，直接占领澳洲