都说防火防盗防闺蜜，重庆的姚某就吃了这亏！下班后姚某和闺蜜约着喝酒，酒酣耳热之际，闺蜜邀她回家坐坐。本是惬意相聚，却因聊天有了分歧，借着酒劲两人大吵还动起手。闺蜜气急败坏冲进厨房拿菜刀砍向姚某，姚某脑袋挨了一刀缝十几针。可伤口不到8厘米算轻微伤，闺蜜仅被拘10天，还只愿给两万和解费，姚某气得要起诉。 姚某和闺蜜的关系处的很铁，没事就爱凑一块。这天，两人又约着下班去喝酒，几杯酒下肚，气氛那叫上来了。 闺蜜红着脸，拉着姚某的手，热情得不行，非要邀她去家里坐坐，说家里还有好酒。姚某也没多想，就跟着去了。 到了闺蜜家，两人窝在沙发上，天南海北地瞎聊。也不知道咋的，话题就扯到了个有争议的事上，两人观点那是完全相左。 借着酒劲，声音越来越大，脸也越涨越红，从一开始的争论，很快就演变成了激烈的争吵，接着还动起了手。 闺蜜气得脸红得像关公，转身就冲进厨房，抄起一把菜刀就冲了出来。 姚某当时都懵了，还没反应过来，脑袋上就挨了一刀，姚某疼得喊了一嗓子，闺蜜这才清醒过来，吓得手里的菜刀扔在地上。 很快，姚某被送去救治，脑袋上缝了十几针。可最后鉴定，伤口长度不到8厘米，只能算轻微伤。 就因为这，闺蜜仅仅被拘留了10天。 出来后，闺蜜还大言不惭地说，只愿意给两万和解费。 姚某受了这么大的罪，闺蜜不仅没有一点悔意，还这么敷衍。她决定起诉闺蜜，为自己讨回一个公道。 1，闺蜜拿菜刀砍伤姚某，最后就只被拘留10天，这处罚到底合不合理呢？ 对于一般的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，会根据情节轻重给予相应的处罚。 《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 闺蜜和姚某因为聊天分歧发生争吵，进而动手，最后闺蜜还拿菜刀砍了姚某脑袋一刀。 虽然姚某的伤口鉴定为轻微伤，但闺蜜使用菜刀这种具有较大危险性的工具实施伤害行为，这情节可不算轻。 按照《治安管理处罚法》的规定，对于使用凶器伤害他人的行为，应当从重处罚。 所以，仅仅对闺蜜拘留10天，没有充分考虑其使用菜刀这一情节，处罚力度似乎有些偏轻。 2，姚某气不过，决定起诉闺蜜为自己讨公道，那从民事赔偿角度该怎么看呢？ 根据《民法典》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 闺蜜拿菜刀砍伤姚某，导致姚某脑袋缝了十几针，这明显侵害了姚某的身体权和健康权。 姚某因为受伤去医院治疗，产生了医疗费，这是直接的损失，闺蜜肯定得赔偿。 而且姚某在治疗期间可能无法正常工作，这就会造成误工损失，闺蜜也得按照姚某的实际收入情况进行赔偿。 姚某在治疗和康复过程中可能还需要护理，产生护理费，以及因为就医产生的交通费等，这些合理费用闺蜜都得承担。 闺蜜只愿意给两万和解费，这显然是不够的。姚某可以通过起诉，提供相关的证据，如医疗费发票、误工证明、交通费票据等，来证明自己的实际损失。 3，有人可能会问，闺蜜拿菜刀砍人，这会不会构成犯罪呢？ 故意伤害罪，是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。构成故意伤害罪，一般要求伤害行为达到轻伤以上程度。 本事件中，姚某的伤口鉴定为轻微伤，没有达到轻伤的标准，所以闺蜜的行为不构成故意伤害罪。但是，这并不意味着闺蜜的行为不需要承担刑事方面的风险。 如果闺蜜在实施伤害行为时，主观上具有伤害他人的故意，并且手段比较恶劣，虽然目前因为伤害结果轻微不构成犯罪，但如果她在以后还有其他类似行为或者情节加重，就有可能构成犯罪。 而且，即使不构成犯罪，闺蜜的行为也已经违反了治安管理处罚法，受到了行政处罚。 在生活中，要控制好自己的情绪，不能因为一时的冲动就做出伤害他人的行为。 一旦越过法律的红线，就要承担相应的法律责任，不管是行政责任还是刑事责任，都会给自己和他人带来严重的后果。 闺蜜的行为严重伤害了姚某的身体和感情，虽然目前仅受到了行政处罚，但从民事赔偿角度，她必须承担相应的责任。姚某可以继续通过起诉，来维护自己的权益。 在处理人际关系中的矛盾和冲突时，要保持冷静和理智，通过合法合理的方式解决问题，而不是采取暴力手段。 您对这件事有什么看法呢？您觉得姚某起诉能得到满意的赔偿吗？ （信源：法治进行时）
