欧洲可能会越来越衰落！中美博弈，很多人认为中美博弈的结果是中美之间一定会分出一个胜负输赢，但事实上中美不仅不会分出胜负输赢，而是中美会越来越强，而非中美的国家可能会越来越弱。为什么这么讲呢？就是现在美国处心积虑的遏制我们，比如在芯片产业。 美国采取的这些限制措施，本意是想锁住我们在高端芯片领域的发展，但最终的结果却出乎他们的意料。 面对外部的封锁，我们没有别的选择，只能依靠自己的力量去攻克难关。 国家层面的巨大投入和全产业链的协同努力，反而激发了我们前所未有的决心和潜力，迫使我们必须在过去不擅长的高端芯片和光刻机等领域，实现从无到有的突破。 这个过程虽然艰难，但它倒逼我们建立起了属于自己的、更加完整的芯片产业生态。 与此同时，美国为了构筑自己的芯片霸权，也在不遗余力地强化本土产业链。 它通过各种政策和补贴，吸引全球的芯片企业到美国建厂，要求盟友将资源和技术向美国转移。 这样一来，美国的芯片产业非但没有因为竞争而变弱，反而在整合全球资源后变得更加强大。 于是，一个非常有趣的局面就出现了：在这场激烈的芯片竞赛中，中美两国都因为对方施加的压力而变得更强。 而那些原本在产业链中占据重要位置的其他参与者，却发现自己的处境变得越来越被动。 比如在全球芯片制造领域举足轻重的台积电，现在就被夹在了中美两大力量之间，每一步战略决策都束手束脚，未来的发展充满了巨大的不确定性。 再将目光转向欧洲，那里有全球最顶尖的光刻机制造商阿斯麦（ASML），这家公司曾经凭借其技术垄断地位，在全球半导体行业中拥有极高的话语权。 但是，随着我们下定决心要研发自己的光刻机技术，并且美国出于战略目的不断干预其设备出口，阿斯麦的唯一性优势正在被逐渐撼动。 一旦我们在技术上取得突破，欧洲光刻机在全球市场上的竞争力必然会受到冲击。 这种现象并不仅仅局限于芯片产业，在决定未来世界走向的人工智能领域，同样的故事也在上演。 中美两国都将人工智能视为国家战略的核心，投入了海量的资金和人才进行研发。 美国的科技巨头和中国的创新企业在这条赛道上你追我赶，技术迭代速度一日千里。 但在这场顶级的科技较量中，欧洲和日本等传统科技强国的身影却显得越来越模糊，它们在整体投入和发展速度上，已经明显落后于中美。 同样，在代表一个国家顶级科技实力的航空航天领域，真正有能力引领发展方向的，也只剩下了中美两国。 我们国家的航天事业近年来取得了举世瞩目的成就，从空间站建设到探月探火，一步一个脚印地迈向航天强国之列。 而欧洲虽然也有自己的航天机构，但在关键项目和技术引领上，与中美的差距正变得越来越大。 综合来看，中美之间的竞争越是激烈，全球的资源、人才和产业链就越会向这两个中心聚集。 那些无法深度参与这场顶级竞争的国家和地区，其原有的产业优势就会被逐渐削弱，最终要么在竞争中出局，要么只能选择依附于中美主导的产业链，成为其中的一个环节。
