为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？俄罗斯拥有很多火箭炮，比如“喀秋莎”“龙卷风”火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？ 俄乌战争早已不是二战时期的“钢铁洪流”对冲，而是变成了“堑壕战+城市巷战+无人机游击战”的混合体。 火箭炮的“绝活”是覆盖式打击，但乌军早就学会了“分散部署+快速机动”，前线士兵以10人小队为单位，藏在树林、村庄甚至地下室里，火箭炮的“面杀伤”根本找不到目标。 反观火炮，尤其是配备激光制导炮弹的2S19“姆斯塔-S”，能精准点名乌军火力点、指挥所，甚至单辆装甲车，误差不超过5米，堪称“战场狙击枪”。 更扎心的是地形限制，乌克兰东部以平原为主，城镇稀疏，火箭炮的温压弹需要“目标密集”才能发挥威力，但乌军根本不给你这个机会，反而是火炮的曲射能力，能绕过地形障碍，直接砸进乌军战壕。 火箭炮的弹药个头大得吓人——“冰雹”火箭弹重66公斤，“龙卷风”的300毫米火箭弹更是重达800公斤，一辆卡车只能拉几枚。 而152毫米炮弹才43公斤，一辆卡车能装几十发，俄乌前线每天消耗数万发炮弹，火箭炮的补给线早就被乌军无人机和“海马斯”火箭炮盯上了，2024年，乌军曾用无人机炸毁俄军后勤枢纽，导致前线火箭炮弹药断供三天。 更绝的是成本问题，一枚普通火箭弹造价约2万美元，而高精度制导型号直接飙到10万美元，比导弹还贵。 反观火炮，普通炮弹只要几百美元，制导炮弹也不过几千美元，俄罗斯国防部曾透露：2024年俄军火炮弹药产量达25万发/月，而火箭炮弹药连零头都不到，长期消耗战下，俄军只能把火箭炮当“压箱底武器”，关键时刻才用。 火箭炮发射时动静大得离谱，TOS-1A的温压弹爆炸声能传10公里，烟雾柱冲天而起，乌军反炮兵雷达5秒就能定位，2025年1月，俄军一辆TOS-1A在顿涅茨克前线刚发射两轮，就被乌军“海马斯”火箭炮反杀，全车乘员阵亡。 火炮则灵活得多，新型2S35“联盟-SV”自行火炮，射速每分钟16发，打完立即转移，乌军无人机根本追不上，更绝的是“无人机+火炮”组合，俄军用“猎户座”无人机定位乌军目标，火炮5秒内就能开火，这种“指哪打哪”的效率，火箭炮拍马也赶不上。 看着火箭炮在俄乌战场“吃灰”，我倒觉得这是战争进步的标志，过去那种“万炮齐发”的粗暴打法，早就被精确制导武器和信息化作战淘汰了，火箭炮的“退场”，本质是战争从“消耗战”向“效率战”的转型，与其用火箭弹“撒胡椒面”，不如用火炮“一枪一个准”。 当然火箭炮也不是完全没用，在顿巴斯攻坚战中，俄军曾用“龙卷风”火箭炮覆盖乌军阵地，为步兵冲锋扫清障碍，但这种场景越来越少，因为现代战争的核心是“控制成本”，用最少的钱，杀最多的敌人，保自己的命，火炮的“性价比”，恰恰戳中了这个痛点。 说到底，武器没有绝对的好坏，只有适不适合战场，火箭炮的“没落”，或许正是和平的曙光，当战争不再需要“地毯式轰炸”，或许离真正的和平就不远了。
