“谁还敢出门?”广州,一男子自称挤地铁期间,身体不小心隔着包碰到了女性身体,没有

鉴清评趣 2025-07-19 12:05:35

“谁还敢出门?”广州,一男子自称挤地铁期间,身体不小心隔着包碰到了女性身体,没有任何出格的动作,连手都是举起来的,谁料对方还是非要报警,最终男子被法院以强制猥亵罪,判了1年6个月,直接把他给整懵了!网友:太离谱了,连地铁都不敢坐了!   “我没摸没碰,手都举起来了,凭什么判我?”这句话成了他在法庭上最后的挣扎。   一个普通的工作日,众多乘客拥挤在地铁车厢内,连转身都困难。一名男子背着包站在车厢里,随着列车晃动,他的包不小心蹭到了旁边一位女性。 他立刻举起双手示意自己并无恶意,可对方依然选择报警。最终,法院以强制猥亵罪判处他一年六个月有期徒刑。判决一出,不仅当事人懵了,整个网络也炸开了锅。   这起案件的核心争议在于,法院认定的“强制猥亵”与普通人理解的“无意触碰”存在巨大差异。男子坚称自己全程没有主动触碰对方,甚至为了避免误会,早早举起双手。然而,法院依然认为他的行为构成犯罪。 两审维持原判后,他的辩解显得苍白无力。一年半的刑期不仅意味着失去自由,还意味着工作、信誉的崩塌。更让他难以接受的是,自己可能永远背负“猥亵犯”的污名。   事件曝光后,网友们的反应几乎一边倒。许多人无法理解,在拥挤的地铁里,这样的触碰如何能被定性为犯罪。 有人调侃,以后坐地铁得学“举手蛙泳式”,避免任何可能的身体接触。更多人担忧,这样的判例一旦成为常态,普通人出行将如履薄冰,稍有不慎就可能面临法律风险。   法律与现实的冲突在这起案件中格外明显。司法判决的依据是法律条文,而公众的认知则基于生活常识。在高峰期的地铁里,肢体接触几乎无法避免,如果每一次触碰都可能被定性为犯罪,社会的信任基础将受到严重冲击。 这起案件的判决不仅影响当事人的命运,更让许多人开始质疑,法律是否应该更细致地考虑现实情境。   判决生效后,男子的生活彻底改变。失去自由只是开始,更严重的是社会性死亡。即便未来刑满释放,他也可能面临就业歧视、社交排斥。一次无意的触碰,竟能引发如此严重的连锁反应,这让他难以接受,也让旁观者感到不寒而栗。   这起案件引发的讨论远未结束。有人支持严惩骚扰行为,认为法律必须保护女性权益;也有人认为司法应兼顾常理,避免矫枉过正。无论如何,它已经成为一个标志性事件,让公众开始重新思考法律与道德的边界。   看完这起事件,你怎么看?如果地铁里的无意触碰都可能被判刑,普通人该如何自保?   信源:大河报

0 阅读:1323

评论列表

用户14xxx95

用户14xxx95

17
2025-07-19 12:45

要是黑人估计就不会报警了

当代帅哥 回复 07-19 12:56
随便个老外都行。

flex

flex

16
2025-07-19 12:41

把那娘们送非洲去

明天会更好

明天会更好

11
2025-07-19 17:21

记住她的样貌,地址,出来必报仇

樱花味的小少女

樱花味的小少女

9
2025-07-19 12:59

出来就弄死她

增智老参

增智老参

8
2025-07-19 12:49

有视频证据吗

分享

分享

3
2025-07-19 12:53

换个老外指不定啥情况

伯爵的钢琴

伯爵的钢琴

2
2025-07-19 12:51

有没有可能男的用包故意去碰的被发现后才举手想摆脱的 毕竟不是主观刻意的行为不应该判那么重!要么这个就是假新闻[开怀大笑]

古龙阳

古龙阳

2
2025-07-20 09:34

骗人的

招宝山老道

招宝山老道

2
2025-07-19 12:57

第一,是不是用包去碰乳房,第二,是不是以前干过这事

招宝山老道 回复 07-19 13:04
法律判决非常严谨,要经得起上诉,否则法官要担责,所以证据肯定有了,有旁人证言和视频,第二该人肯定有问题(前科或口头承认)

爱国者

爱国者

1
2025-07-19 21:09

判这么重,肯定有前科!

随缘自在

随缘自在

1
2025-07-20 07:44

哎,就是碰到了有啥啊?都是成年人,

用户11xxx53

用户11xxx53

2025-07-20 08:24

法院有问题???

鉴清评趣

鉴清评趣

感谢大家的关注