朱拉尼失算了。朱拉尼以为把戈兰高地让给以色列，就可以高枕无忧，可以发展外部关系，与沙特、卡塔尔、阿塞拜疆等建立好关系，准备大刀阔斧的干时，以色列的野心暴露，直接对叙利亚展开攻击。 网友表示：叙利亚不是朱拉尼的，戈兰高地也不是朱拉尼说送就送，说不送就不送的，叙利亚人民有权选择跟着以色列过日子。 在中东这片古老而动荡的土地上，戈兰高地的归属如同一根刺，深深嵌入叙利亚与以色列的博弈之中。2024年底，朱拉尼推翻阿萨德政权，试图以妥协换取和平，却未料以色列的野心远超预期。 戈兰高地的让步未能带来稳定，反而点燃了更大的战火。朱拉尼的外交努力与以色列的军事行动交织，叙利亚的命运悬于一线。这场失算如何改写中东格局？叙利亚人民的选择又将何去何从？ 戈兰高地位于叙利亚西南部，战略位置关键，北靠黑门山，南临亚尔木克河，西接约旦河谷地，俯瞰以色列加利利地区。自1967年第三次中东战争以来，以色列占领戈兰高地约三分之二区域，1981年单方面宣布吞并，国际社会普遍不予承认。联合国在边界设立缓冲区，由维和部队监督停火。 2011年叙利亚内战爆发，局势更加复杂。巴沙尔·阿萨德政权依靠伊朗、俄罗斯和黎巴嫩真主党维持统治，反对派武装则得到土耳其、沙特、卡塔尔等国支持。 2024年11月27日，朱拉尼领导的“沙姆解放组织”从伊德利卜发起攻势，迅速占领阿勒颇，12月8日进入大马士革，推翻阿萨德家族长达54年的统治。朱拉尼，原为基地组织分支成员，改用真名，宣称放弃极端主义，试图以温和形象重塑叙利亚。然而，叙利亚的战略位置和戈兰高地的归属问题，使其成为中东地缘政治的焦点，吸引大国与邻国的角逐。 朱拉尼上台后，急于巩固政权，试图通过外交手段缓解外部压力。他认为，默许以色列控制戈兰高地可为叙利亚争取喘息空间，腾出手来重建国家。他派遣使团前往沙特阿拉伯、卡塔尔和阿塞拜疆，商讨经济援助与能源合作。 沙特在利雅得接待叙利亚代表，讨论投资重建项目；卡塔尔在多哈承诺提供人道主义援助；阿塞拜疆则在巴库探讨石油管道合作的可能性。朱拉尼的策略是以妥协换取资源，优先恢复经济，缓解国内因战乱导致的物资短缺和基础设施破坏。然而，他低估了以色列的战略意图。 2024年12月8日，以色列抓住阿萨德政权倒台后的权力真空，越过1974年停火线，进入戈兰高地缓冲区。以军迅速占领叙利亚控制的剩余区域，设立军事哨所，并对叙利亚境内多个军事目标实施空袭。以色列总理内塔尼亚胡发表声明，宣称此举为确保国家安全。 以军参谋长哈莱维亲赴前线，指挥部队巩固控制。联合国维和部队被迫撤离，国际社会迅速做出反应。卡塔尔外交部谴责以色列侵犯叙利亚主权，沙特呼吁尊重领土完整，联合国发言人在纽约警告邻国勿趁乱扩张。 朱拉尼的妥协未能换来和平，反而暴露了叙利亚的脆弱。戈兰高地的战略价值不仅在于其水资源和高地地势，更在于其作为叙利亚与以色列之间的缓冲屏障。一旦完全落入以色列控制，叙利亚西南边境失去屏障，国家安全受到威胁。以色列的行动显示其目标远不止戈兰高地。 情报显示，以军计划通过持续空袭削弱叙利亚的军事能力，防止任何势力挑战其区域霸权。社交媒体上，网友对此展开激烈讨论。有人指出，叙利亚的主权属于人民，戈兰高地的归属不是朱拉尼一人能决定；另有人质疑，朱拉尼的让步是否将叙利亚推向更危险的境地。 土耳其媒体分析，以色列可能利用叙利亚内乱，进一步扩大领土控制，甚至觊觎整个叙利亚。中东地缘政治的复杂性再次显现：伊朗和真主党的影响力因阿萨德倒台而减弱，美国对以色列的默认支持则增强了后者的底气。 以色列的军事行动加剧了叙利亚的困境。2025年初，以军加强对叙利亚南部的空袭，摧毁多个军火库和指挥中心。叙利亚军队在长期内战中已损失惨重，仅剩约3万兵力，装备老旧，难以对抗以色列的先进武器。朱拉尼试图通过外交挽回局面，派使团再次前往多哈和利雅得，寻求卡塔尔和沙特的斡旋。然而，两国仅发表声明支持叙利亚主权，未提供实质性军事援助。 阿塞拜疆则以能源合作优先，拒绝介入冲突。国内民众的不满情绪高涨，抗议活动在大马士革和阿勒颇爆发，指责朱拉尼政府软弱无能。反对派内部也出现分裂，部分武装团体质疑朱拉尼的领导能力。国际社会持续关注，联合国安理会召开紧急会议，讨论叙利亚局势，但因大国分歧未达成有效决议。以色列则继续巩固在戈兰高地的控制，修建新的防御工事，部署雷达和无人机监视系统。 朱拉尼的失算成为叙利亚历史上的悲剧注脚。他试图以妥协换取发展的计划，被以色列的扩张野心打破。戈兰高地的彻底沦陷使叙利亚失去战略缓冲，沦为以色列的“缓冲区”。中东的博弈仍在继续，叙利亚人民的选择权在战火中显得渺茫。网友的评论一针见血：叙利亚的主权属于人民，戈兰高地的命运不应由一人决定。面对以色列的步步紧逼，叙利亚的未来充满未知，地区格局的变动仍在发酵。
