江苏盐城，女子下单“158元一口价”的搬家服务。搬家时来了3个人，东西搬上车，1

江苏盐城，女子下单“158元一口价”的搬家服务。搬家时来了3个人，东西搬上车，10分钟路程送到新家。3人把东西卸下后，让女子另外支付每人300元的人工费。女子质疑他们强迫收费，搬家工说：不给就耗着！司机还威胁要打人。女子怕被报复，最终支付了900元人工费。3人拿到钱后，开车扬长而去，把女子家的东西都留在了楼下。女子向平台投诉后，又报警，结果事闹大了！

2024年的夏天，刘女士正计划着乔迁新居。她在网上看到一个“158元同城搬家一口价”的广告，价格便宜得几乎像是为她量身定制，毕竟她的东西不多，新旧住处也只有十分钟车程。

为了保险起见，她下单前特意向客服反复确认了价格和所有细节，这才放下心来。谁知，这笔看似省心的交易，竟是一场精心设计的勒索，甚至牵出了一个隐藏在搬家公司背后的犯罪团伙。

刘女士想当然地以为，“一口价”就是从头到尾的全部费用。也正是这种对明码标价的信任，让她果断选了这家公司。

可她压根不知道，这家公司虽然2022年底才成立，在各大线上平台却早已“劣迹斑斑”，充斥着大量关于“坐地起价”的投诉。这并非零星的个案，而是一种有预谋、有组织的欺诈。

搬家当天，三名工人如约而至，起初一切都很顺利。刘女士还搭了把手，大家一起麻利地把东西装上了车。短短十分钟后，车就开到了新居楼下。她心想，等工人把东西搬上楼，这事就算圆满了。

货刚卸到楼下，三名工人却突然撂挑子不干了。刘女士上前催促，对方一句话把她问懵了：“平台上付的158元只是车费，我们帮你搬上车、再搬上楼，人工费得另外算！”

他们张口就要900元，每人300。刘女士当场就傻眼了，说好的全包价，怎么凭空多出九百块钱的人工费？这不就是明抢吗？她自然一口回绝。

双方随即僵持起来。三名工人不仅不为所动，还开始放狠话：“不给钱，我们就在这儿耗着，反正有的是时间。”更过分的是，司机高某甚至扬起手，比划出要打人的姿势。这赤裸裸的威胁让独身一人的刘女士感到一阵后怕。

她知道对方无理，可面对三个壮汉，又担心事后遭到报复。在恐惧和无奈中僵持了一个多小时后，她最终还是妥协了，把900元转了过去。可让她气到崩溃的是，对方收了钱，却把所有东西扔在楼下，上车扬长而去。

事后，刘女士越想越气，随即向平台投诉并报了警。警方一介入，发现这事远非想象的那么简单。原来，这家公司由王某和夏某合伙创办，经营模式的核心就是一个骗局。

他们先用“158元一口价”的超低价在网上大量吸引客户，等客户上钩后，再指示员工在搬运途中以“人工费”、“楼层费”等名目强行加价。

王某甚至总结出一套“生意经”，教员工要“看人下菜碟”：如果对方好说话，就大胆要价；如果遇到不同意加价的，就通过言语威胁、滞留货物等方式软硬兼施。

万一碰上态度强硬的“硬茬”，也可以适当让步，避免把事情闹大。正因如此，多数消费者像刘女士一样，往往选择花钱消灾。

刘女士的报案，成了揭开这个黑幕的突破口。警方顺藤摸瓜，很快锁定了以王某为首的犯罪团伙。到2024年11月，包括王某在内的10名犯罪嫌疑人全部落网。

表面看是价格争议，实际上却脚脚踩在法律的红线上。用“一口价”作诱饵，中途加价，这首先就侵犯了消费者的知情权和公平交易权。而这种不给钱就赖着不走，甚至扬言动手的做法，更不是简单的价格欺诈。

当他们利用对货物的控制和人身安全的潜在威胁，迫使消费者支付额外费用时，其行为已经触犯了刑法，构成了强迫交易罪。

最终，法院以强迫交易罪，分别判处王某、高某等7名主犯有期徒刑3年到拘役4个月不等的刑罚，并处罚金。这一判决，不仅为刘女士讨回了公道，也给所有企图走捷径、赚快钱的商家敲响了警钟。

说到底，君子爱财，取之有道。想靠歪门邪道发家，以为看人下菜碟、欺软怕硬就能瞒天过海，最终只会发现，法律的账本记得一清二楚。