杨振宁反对无效！2012年他顶着骂名阻止建造360亿的大型粒子对撞机，但提出计划的中科院院士王贻芳却不肯放弃，并在5年后重新申请，他说：“建造对撞机我用不上！但我不提的话就是没有尽到规划的责任！”直至如今王贻芳仍在申请政府批准，前段时间他还找来了欧洲科学家。 2012年，中国科学院高能物理研究所向国家提出了一个惊人的计划——建造一台投资高达360亿人民币的大型粒子对撞机，这台对撞机如果建成，将成为世界上规模最大的高能物理实验装置，其目标直指粒子物理学的最前沿。 然而这个计划刚一出炉，就迅速引发了学术界内外的争议。 诺贝尔物理学奖获得者杨振宁的态度很坚决，他毫不犹豫地公开表示反对，并且提出了一系列尖锐的质疑。 杨振宁提到，建造这样一台对撞机是“不明智”的，原因很简单：耗资巨大。 他用自己的经历做出了一个直截了当的判断，美国的超导超级对撞机项目就因为预算超支被取消，而中国如果走上同样的道路，可能会面临类似的危险。 他甚至说，这样一个昂贵的“玩具”，对中国目前的发展来说并不合适。 但提出这个计划的中国科学院院士王贻芳却并不认同杨振宁的看法，王贻芳是一位长期从事高能物理研究的科学家，曾领导了大亚湾中微子实验并取得了国际瞩目的成就。 他始终认为，建造大型对撞机对中国基础科学的发展至关重要。这不仅仅是为了追求一时的科技领先，更是为中国未来几十年的科学发展铺平道路。 他说：“建造对撞机我用不上，但如果我不提，那就是没有尽到规划的责任。”这句话被传开后，既引来了不少同行的支持，也让更多人意识到他的决心和坚持。 实际上，关于对撞机项目的争议远不止杨振宁和王贻芳之间的分歧。 反对者的理由很现实，他们担心360亿的巨额投入会对国家的经济发展和其他科研项目产生挤压效应。 而支持者则认为，这是一个让中国成为基础科学领域领跑者的历史机遇，错过了可能再也没有机会。两派的争论让对撞机项目的命运悬而未决。 尽管面临重重阻力，王贻芳从未放弃推动这一计划。 2017年，他顶着巨大的压力再次提出了修订版的对撞机建设方案，这一次他不仅从科学价值上进一步阐述了对撞机的意义，还积极寻求国际合作。 他与欧洲核子研究中心（CERN）的科学家展开对话，试图借助国际科学界的支持，推动中国的项目立项。 他知道，这不仅仅是一个科学家的责任，更是一场漫长的斗争。 不过此时的杨振宁依然坚持他的观点。他不断在各种场合表达对项目的担忧，甚至多次写信给相关部门，详细列举了自己反对的理由。 他认为，中国目前最需要的是提高现有科研设施的利用效率，而不是盲目追求一个可能会导致巨额浪费的“豪赌”。 事情的争议愈演愈烈，甚至引起了公众的关注，一些人开始质疑，为什么科学家们不能在这件事上达成共识？而对撞机究竟是科学发展的必需品，还是一个难以承受的负担？ 面对这些疑问，王贻芳并没有退缩，他在接受采访时明确表示，推动对撞机项目的初衷并不是为了自己的科研，而是为了未来的科学家能有更大的平台。 他还说，“如果中国连这个胆量都没有，我们怎么去谈引领世界？” 尽管如此，项目的推进依然异常艰难，资金的巨大需求是一个巨大的障碍，政治和社会对科学投资的不同优先级也让决策者陷入两难。 王贻芳和他的团队一次次修改计划，尽力缩减预算，同时争取更多的国际合作。 可每当计划看似即将进入决策流程时，总会有新的反对声音出现，让整个进程再次搁浅。 到了近几年，随着中国科技水平的整体提升，对撞机项目的声音再次浮现，王贻芳不仅在国内努力说服相关部门，还主动邀请欧洲的顶级科学家来华，希望通过国际科学界的支持增加项目的可行性。 有人认为，科学发展的脚步不能被眼前的困难阻挡，也有人认为，基础科学需要的是稳扎稳打而不是冒进的豪赌。 无论最终的结果如何，这件事已经深刻地改变了中国科学界的生态，也让更多人开始思考，科学研究究竟该如何在现实与理想之间找到平衡。 或许，这场争论的答案并不在杨振宁或王贻芳的手中，而是交给了未来的时间。 信息来源：观察者网2024-05-07《欧核中心理事会主席：“有信心”中国能建造全球最大对撞机》
