11月28日，小鹏汽车的一则官方声明，把“AI造谣”这个扎心话题炸上热搜：有人用AI生成低俗色情视频，套上广州车展小鹏展台的背景，在网上疯狂传播，明摆着要毁品牌形象！

更离谱的是，小鹏明明没在车展邀请任何模特和艺人，可虚假视频一扩散，不少网友直接开骂：“太低俗了，车企没底线，坚决不买！” 就在品牌要被唾沫星子淹没时，小鹏果断报警的操作，又让舆论来了个大反转。

这事儿根本不是车企的“公关危机”，而是戳中了所有人的恐惧：当AI成了造谣者的“作案工具”，我们谁都可能成为下一个受害者。今天就把这事扒透，聊聊AI造谣有多狠，我们该咋防。

一场AI骗局：没有模特的展台，怎么冒出“低俗视频”？

先把时间线理清楚，看看造谣者是怎么“凭空造事”的。

广州车展期间，小鹏的展台主打“技术牌”，摆的都是新车和智能驾驶演示设备，从头到尾没请过一个模特，更别说所谓的“低俗表演”。可就在车展快结束时，一批“小鹏展台低俗视频”突然在微信群、短视频平台流传。

有网友扒出，这些视频明显是AI合成的：画面里的人脸模糊变形，和展台背景的光影严重不符，甚至有几帧能看到明显的合成痕迹。但架不住“低俗”“车企”这些关键词自带流量，视频传得比病毒还快。

最冤的是小鹏，明明专心搞技术展示，却平白背上“低俗营销”的黑锅。有准车主直接在官网留言退订：“本来都要付款了，看到那些视频瞬间没胃口了”；更有同行借机抹黑，在论坛里暗戳戳说“小鹏为了流量没下限”。

好在小鹏反应够快，24小时内就发了声明：第一，车展没请模特，视频是AI伪造；第二，已经固定所有证据，直接报警；第三，公安机关已经介入调查。声明一出，不少网友才反应过来：“原来又是AI搞的鬼！”

全网吵翻：一半骂“低俗”，一半赞“硬刚”

事件发酵后，评论区直接分成两派，吵的核心其实是大家最在意的两个问题。

1. 支持派：必须硬刚！对AI造谣容忍就是纵容

这派网友占了多数，尤其是了解过类似事件的人，都力挺小鹏报警。有网友说：“去年闫某某用AI造小鹏自动驾驶撞死人的谣言，害得品牌股价跌了好几个点，最后还不是靠报警把人抓了？”

确实，去年2月就有博主用AI洗稿，编造“小鹏L3自动驾驶追尾致1死2伤，法院判车企担责70%”的假新闻，当时也引发全网恐慌。最后小鹏报警，造谣者被刑拘，账号也被封了。

大家的逻辑很简单：AI造谣成本太低了，找个模板、换个背景，几分钟就能做个假视频，可对企业的伤害却是致命的。如果车企不坚决维权，只会让更多人跟风造谣，最后整个行业都得遭殃。

2. 质疑派：视频都传疯了，早干嘛去了？

也有网友持怀疑态度，觉得小鹏的危机公关不够及时：“视频传了大半天我才看到声明，多少人已经被误导了？” 还有人担心：“就算抓到造谣者，最多罚几百块，根本起不到震慑作用。”

更有人戳中痛点：“今天是车企被造谣，明天要是普通女孩被人用AI造黄谣，难道也要卖房维权？” 这句话直接把讨论引向了更深层的问题——AI技术的滥用，已经成了悬在每个人头顶的“达摩克利斯之剑”。

AI造谣杀疯了！从“自动驾驶命案”到“车展黄谣”，小鹏咋总被盯？

其实小鹏不是第一次被AI造谣盯上，背后的原因很现实，也给所有企业提了醒。

首先，流量密码太好蹭。作为新能源行业的头部品牌，小鹏本身就自带关注度，“低俗”“事故”这类负面标签和它绑定，很容易引发点击和转发，造谣者靠这个能赚不少流量钱。

其次，AI工具太好上手。现在网上随便就能找到AI视频合成工具，不用懂技术，输入“车展+女性+低俗”的关键词，就能自动生成视频，甚至能精准匹配特定品牌的展台背景，造假成本几乎为零。

最关键的是，之前的处罚力度没形成震慑。虽然去年闫某某造谣被刑拘，但更多小范围造谣的人，大多只是被罚款几百块、删帖了事。就像有网友说的：“造谣能赚几千块广告费，罚款才500，换谁都敢试。”

更可怕的是，这种乱象不只是针对企业。今年以来，多地出现普通人被AI造黄谣的案例，有女生的照片被AI合成低俗视频发在老家群里，差点被退婚，最后造谣者也只被罚款200元。

破局AI造谣：企业该咋防？我们该咋辨？

好在现在监管已经出手，今年2月中央网信办的“清朗”专项行动，就明确要整治AI滥用乱象，打击用AI造虚假信息的行为。但光靠监管不够，企业和个人都得学会自保。

企业版“防谣指南”：3步把损失降到最低

1. 提前布防：在展会、新品发布等关键节点，安排专人监控网络舆情，尤其是短视频平台和行业论坛，发现可疑内容第一时间截图取证。

2. 快速发声：像小鹏这样，24小时内出官方声明，明确指出谣言漏洞（比如“未邀请模特”），附上证据，避免谣言扩散。

3. 坚决维权：不要怕麻烦，固定证据后直接报警。去年小鹏维权成功的案例证明，只要证据扎实，公安机关会依法处理，而且刑事处罚比行政处罚更有震慑力。

个人版“辨伪技巧”：这3点一眼识别AI假视频

· 看细节：AI合成的视频人脸容易模糊，眼睛没有反光，动作僵硬，比如人物和背景的光影不匹配，就像“贴上去的”；

· 查源头：看到“劲爆”视频先看发布账号，要是没实名认证、粉丝少、主页全是猎奇内容，大概率是造谣号；

· 等官宣：涉及企业、名人的负面新闻，先等官方回应，不要盲目转发，避免成谣言的“帮凶”。

结语：AI是工具，不是“作恶的遮羞布”

小鹏被AI造谣的事件，给我们敲了个警钟：当AI技术没有“枷锁”，每个人都可能成为受害者。企业要学会维权，监管要加大处罚力度，而我们普通人，既要学会辨别谣言，更要对造谣行为说“不”。

毕竟，技术的进步应该让生活更好，而不是让谣言更猖獗。如果连“眼见为实”都成了奢望，那我们的网络生态只会越来越糟。

你觉得该怎么给AI造谣“上枷锁”？是加大处罚力度，还是给AI生成内容加“水印”？如果是你遇到这种事，会咋做？评论区聊聊！