清朝康熙和雍正皇帝最喜欢的就是,带着数十门威远将军臼炮、冲天炮和劈山炮,给蒙古王

帅先工场 2023-11-18 15:40:08

清朝康熙和雍正皇帝最喜欢的就是,带着数十门威远将军臼炮、冲天炮和劈山炮,给蒙古王公贵族展示大炮的威力,火光和猛烈的爆炸巨响。甚至还认为,耶稣会带来的枪支品质比较低。

弓马骑射是一方面,清军最重视的还是枪炮火力。早期清军是因明朝制式火绳枪,到康熙以后,清军开始装备来自中亚地区的赞巴拉克大号鸟枪与沙图纳尔短管火枪。

在此后,康雍乾三代皇帝长达一个世纪的时间里,手执这两种火器的清军官兵几乎踏遍了从科布多到尼泊尔的亚洲东部大陆,近代中国的疆域也在硝烟和枪炮声中奠定。

乾隆时期《清会典·武备》记载,清军步兵阵列九进十连环战术,就是士兵整体前进大约17米,就齐射枪炮一轮,如此重复九次,第十次时火炮连续发射,保持火力不间断。

九进十连环的目的是以密集的枪炮火力压制敌方,作战中如果达到了接近、动摇敌阵的意图后,就会利用,八旗骑兵开始凶猛的冲锋。弓马骑射是最后冲锋的那一下子。

如果按1个人发射10次,一个4000人火器阵,那就意味着至少需要发射大约4万发弹药。然后就是八旗骑兵左右包抄的凶猛冲锋了。

到了嘉庆皇帝以后,八旗骑兵的弓马冲锋能力越来越低,清军就只剩下了枪炮对射能力,一旦对方发动反冲锋,就会打败仗。

1 阅读:12286

评论列表

迷蝴蝶

迷蝴蝶

189
2023-11-22 21:09

任何时代中国落后的原因只有一个,干活出力的得不到应有的好处,能及时修正的就是盛世,视而不见的就是末世

用户42xxx78 回复 12-06 10:03
干活的不仅没好处,还要背锅呢[哭笑不得]

用户96xxx57

用户96xxx57

47
2023-11-21 10:58

骑射乃国之根本,推广火器动摇国本[并不简单]

略显浮夸

略显浮夸

27
2023-11-19 12:57

康熙平三藩的时候满洲八旗就烂成泥了,这还不到30年。烂的最快的武装集团,只是捡了个大宝,就别吹了

大仙 回复 lamb of god 11-19 20:12
索伦不是女真人[并不简单][并不简单]

lamb of god 回复 11-19 18:40
烂的只是内地八旗,关在寒天雪地里的还是勇猛。索伦、锡伯,简直恨不得榨干最后一滴血

叼著奶瓶惪丶天使

叼著奶瓶惪丶天使

15
2023-11-20 16:38

清军真正能打的是索伦兵 但数量太少,八旗的部队入关不到十年战力就已开始下滑了 康熙平三藩 入关不到三十年的八旗军被吴三桂打的节节败退...

JIA 回复 12-04 08:42
假的

^_^ 回复 12-25 22:44
你们老佛爷穿睡衣从京城跑路的时候大清索伦兵怎么没来救驾?

此用户未填写用户名

此用户未填写用户名

12
2023-11-21 21:45

满清火器在康麻子手里达到巅峰,其后每况俞下,最终,火绳枪对上煫发加枪刺的全盛龙虾兵的端枪冲锋,最后的蒙古马军冲向水冷马克沁。。。

用户18xxx86

用户18xxx86

10
2023-11-19 20:06

长期军饷不足(袁世凯小站练兵都是亲自发军饷);鸦片上瘾;武器及战术至少落后一代。还有,蒙古骑兵的战术重在骚扰,待敌人疲惫后才正面刚。但是北京城不能挪地方,所以在英法联军士气旺盛的时候刚,啥都不如对方,当然惨败。人数也没啥优势(兵力过于分散防守)

donggang1

donggang1

10
2023-11-21 23:00

说满清不重视火器,是有多愚蠢,即使在清末,虽然不重视火枪,对火炮还是很重视,奈何太腐败,实在无能为力,而火炮的落后才是清朝失败的很大原因

一丝光亮

一丝光亮

9
2023-11-19 03:49

还嘉庆?就算康熙年,八旗都不行了!

哲别 回复 11-23 00:21
僧格林沁率领一万八旗消灭百万农民军

一丝光亮 回复 11-20 15:02
不管关外索伦和蒙古八旗,都不是通古斯卡品种了,和原来入关八旗两种概念了,雇佣军而已,真正的八旗,顺治那时就不行了,吴三桂起事,关内八旗被打的节节败退,不是吗?

奶妈

奶妈

8
2023-11-19 13:55

满族很重视火器,但也正是知道火器的价值,才刻意打压火器,怕汉族掌握

中華正能量 回复 11-22 16:10
问题是满清打压火器,汉族是掌握不了先进火器,但八旗也掌握不了先进火器呀,汉族要造反,八旗和汉族火器同处在原始阶段,八旗还不是没法镇压起义,这禁不禁新式火器还不都是一样的嘛。不禁八旗没优势,禁八旗还是没优势,那还禁个什么劲?你这逻辑不通啊。

中華正能量 回复 11-22 16:02
没火器汉族就不造反了吗?怕汉族掌握是不是弓箭刀矛都别用了,干脆把金属都禁了吧,这样最保险。

♝♚♛

♝♚♛

7
2023-11-19 08:21

这么重视,最后被几千洋鬼子打的割地求和

huangno111 回复 11-19 19:05
对射还能撑,肉搏就怕死。英军的记载。

用户32xxx88

用户32xxx88

6
2023-11-19 10:56

沦落到后来于英法联军、八国联军对战用大刀长矛冲锋

明日未来 回复 11-19 16:55
大刀长矛冲锋那是电视剧看多了,鸦片战争英法用的是燧发枪,清军用的是火绳枪,清军根本摸不到英法的阵地就被打崩了。

要现实点 回复 11-19 17:42
不好意思,那是电视剧误导,实际上清军都在用弓箭,鸟枪和洋人对射。

南列

南列

6
2023-11-19 14:37

清初靠着了明代的火器技术开疆拓土,后来还逐步荒废了,到清末只能用大刀长矛和弓箭!

夏日芒果 回复 11-19 20:19
三宝太监是明朝的事儿了。

旧人不复 回复 11-21 11:49
明朝后期和后金火器都是仿制葡萄牙人 后金火器技术就已远超明朝了

用户10xxx91

用户10xxx91

6
2023-12-13 16:51

都是明朝给的,包括太平江山。自孔有德带他的炮营叛变开始,八旗汉军旗才是主力,其中大多是辽东兵。[得瑟]其实如果不削三藩,不杀功臣,可能后面还有的混。等欧洲把偷去的典籍研究透,文化科技大爆炸,全世界殖民,到制造伪史,最后再次谋划侵略华夏,刚好两百余年,西方从一无所有到称霸世界抄作业耗费了至少五代人。

阿森纳的胖子

阿森纳的胖子

5
2023-11-19 20:05

清军不会白刃冲锋,所以败的比较快。

用户17xxx54

用户17xxx54

4
2023-11-20 19:18

闭关锁国,井底之蛙 夜郎自大

kaesa1

kaesa1

4
2023-11-19 08:32

确实,参加鸦片战争的英军描述,双方远距离对射时,清军还可以支撑一下,只要英军一发起冲锋,对方立即溃败。

秋枫

秋枫

4
2023-11-19 11:46

不懂历史不要胡编,整个清朝,火器的发展基本没有

西林 回复 11-20 12:22
你再说你自己吧?

旧人不复

旧人不复

4
2023-11-21 11:49

明朝后期和后金火器都是仿制葡萄牙人 后金火器技术就已远超明朝了

用户88xxx72

用户88xxx72

3
2023-12-26 01:14

清朝拼刺刀打不过英国[笑着哭]

linguin

linguin

2
2023-11-28 13:35

清朝不是不用火器,而是封建社会背景下的手工业体系被经历过工业革命的近代工业化体系全面碾压。

居士很忙

居士很忙

1
2023-11-19 11:49

九进十连环战术很牛批啊

用户18xxx81

用户18xxx81

2023-11-20 12:26

都怕火器,那个都怕。

飘渺

飘渺

2023-11-20 11:21

以前不都说我们是大刀长矛对外国的枪炮吗?还有真事吗?

帅先工场

帅先工场

我们是原创自媒体,关注军事,狩猎和历史。