众所周知，F35是第五代战斗机中的翘楚，尽管美国不吝外销，但对于采购对象却有严格的要求。台媒爆料称，自2002年以来，台当局曾在不同场合多次向美方表达欲采购F35的意愿，但美方始终置之不理。

美国一再宣扬所谓对台“坚如磐石的支持与承诺”，为何不肯对其出售F35战机呢？根据中评社7月14日报道，台陆军退役少将、前“驻美军事采购团团长”萧天流在接受媒体采访时表示，美国对外军售有一套完整的风险评估体系，低风险国家与地区，能够在3至5年的时间差内取得主流军火，甚至与美国保持同步，而高风险国家与地区，可能要在20至30年的时间差内获得较为落后的军火，台湾明显是后者。

萧天流称，美国陆军战争学院曾提出一项观点，鉴于两岸统一的可能性较高，任何销往台湾的军火均存在技术外流的风险。因此，美国对台军售持有谨慎态度，销往台湾的军备都较为落后。

除此之外，萧天流还指出，近些年以来，美国试图主导对台军售，扬言要帮助台湾建设“不对称战力”，但其实效却相当有限。

关于台湾“不对称战力”的建设，最早的消息见于5月份，部分岛内媒体爆料称，台当局曾有意向美国求购E-2D空中预警机、MH-60R“海鹰”反潜直升机以及M109A6自行火炮，最终却未能如愿。三起军售方案接连夭折，台防务负责人邱国正给出的理由是“价格太高”，但显然未能服众。

美媒《纽约时报》对此事进行跟踪报道，声称上述三起军售方案由美方叫停。拜登政府有意改变对台军售策略，着重培养台军的“不对称战力”，因而鼓励台当局收购“针对解放军”的武器，而非常规武器。关于此事，拜登政府已斟酌良久，甚至提前对国内的军火商透了口风，让他们驳回台当局的军售订单，进而由美国国务院出面施压，迫使台当局按美国的要求购置武器。

显然，美国断定台军无法与解放军正面对抗，进而有意识地培养台军所谓的“不对称战力”，企图以非常规性武器以及更加灵活的战术，制造惨烈的战争结果，从而将两岸拖入泥潭，实现制衡中国的目的。

到了6月下旬，美国与台当局举行“蒙特雷会谈”，对台军售是本次会议的重要议题。据了解，美方以俄乌冲突为引，要求台当局从中汲取“教训”，进而罗列出一份囊括反舰导弹、防空系统以及情报搜集系统的军购清单，其整体设计意图同拜登政府所提出的“不对称战力”概念基本一致。

美国居心叵测的意图，引起了岛内舆论的广泛质疑。多数军事专家均一致断定，就两岸目前的实力差距，无论采购什么武器装备，都不足以让台军形成不对称能力。如果台当局一味顺从拜登政府的军售政策，不仅无法改善岛内安全问题，反而会增添新的弱点。

所谓培养台军“不对称战力”，实则是美国预想两岸开战，意图绑架岛上军民当“炮灰”的祸心。除此之外，美国企图拿“不对称战力”作为军售的幌子，将淘汰下来的老旧武器卖给台当局，也称得上是一笔“划算”的生意。

两岸统一是大势所趋，并非“不对称战力”这种伎俩所能阻挡的，无论是台当局“以武谋独”的妄想，还是美国“以台制华”的阴谋，终究只是淹没于时代潮流中的砂砾罢了。