前几天的一篇文章，介绍了近期印度卡纳塔克邦迈索尔地区持续发生的老虎伤人事件，在不到一个月的时间，当地发生了4起老虎伤人事件，并导致3人死亡、1人重伤。
事件发生后，在当地居民的抗议下，森林部门一直试图抓住这只老虎。据印度媒体报道，就在这两天，森林部门捕获了一只雄虎，并通报这只老虎涉嫌过去一个月内造成三人死亡及多起牲畜袭击事件。
老虎伤人事件发生后，当地两个老虎保护区暂停参观
据介绍，这只老虎大约12岁，牙齿严重磨损，这可能是它无法捕猎野生猎物的原因，迫使它冒险进入人类居住区寻找更容易获取的食物，从而导致袭击人和牲畜。
然而，当局并未贸然定论，而是计划通过DNA分析确认其是否为真正的“元凶”。这一事件引发了公众对老虎伤人现象的关注：如何科学鉴定伤人的老虎？伤人的老虎与“食人虎”有何区别？又该如何防范此类悲剧？
如何鉴定被捕获的老虎是伤人虎？在老虎伤人事件中，确认被捕获的老虎是否为真凶至关重要，这不仅关乎责任认定，也影响后续保护措施的制定。即使老虎伤人时没有人拍下现场照片或视频，但现代科技提供了多种鉴定手段。
1.齿痕鉴定
老虎的牙齿结构独特，咬痕会留下特定印记。法医专家通过对比老虎牙齿模型与受害者伤口，可以判断是否匹配。
例如，本次捕获的老虎牙齿严重磨损，若其咬痕与受害者伤口特征一致，便可作为间接证据。当然，仅根据这一点是无法确定这只老虎100%是那只伤人的老虎。
2.行为与踪迹分析
科研人员会结合老虎的活动模式进行判断。例如，如果捕获老虎的出没地点与袭击事件高度重合，且其生理状态（如年老、受伤、牙齿磨损严重）与袭击动机相符，则可增强嫌疑。本次捕获的老虎，与伤人事件发生地点重合度较多，嫌疑加重。
3.现场证据链
调查人员会收集老虎的脚印、粪便和毛发等痕迹，进行比对分析。加强此类线索的搜集，有助于构建完整的证据网络。
4. DNA比对分析
这是最可靠的方法之一。调查人员会从受害者尸体或衣物上提取老虎的唾液、毛发或抓痕中的生物样本，与捕获老虎的DNA进行交叉比对。这种方法准确率高，但需要专业实验室支持。
通过这些方法综合判断，才能避免误判，保护无辜野生动物，同时减少真正的伤人虎对人类的威胁。
“伤人虎”与“食人虎”的区别需要注意的是，并非所有伤人虎都是“食人虎”，这一区分对管理策略非常重要：
伤人虎：通常指在特定情境下，比如老虎受到人类惊吓、先被人类伤害、意外偶遇等而攻击人类的老虎。
这一类的袭击偶然性较强，老虎可能因为栖息地破碎化、食物缺少、年老体弱等原因进入森林边缘，与人类接触的概率增加。类似于这只老年虎，此前发生过不少牙齿受损的老虎进入森林周边捕猎的事件。
食人虎：指将人类作为常规猎物的老虎。
食人虎可能因为疾病、受伤或学习行为而主动捕食人类。这类袭击事件会反复发生，且多具致命性。真正的食人虎仅占伤人事件的极少数，但危害更大。2016年至2018年间，一只代号为T-1的雌虎据称在印度马哈拉施特拉邦杀死了13人。这只雌虎在2018年11月的一次大规模猎杀行动后被击毙。
杀死13人的食人虎被射杀
主要的区别最关键的区别在于伤人动机和频率。伤人虎多因环境压力临时行动，而食人虎则将人类视为一种猎物。
这只12岁左右的老虎，若DNA证实它仅参与个别事件，且无长期食人记录，那么它可能被归为伤人虎。而在印度，一旦一只老虎被证实为食人虎，可能会被射杀或实施安乐死
不过，老虎伤人并非单纯的“野兽凶残”，也可能是生态系统失衡的信号。通过科学鉴定与综合管理，我们才能在保护这一濒危物种的同时，保障人类安全。
