谁能想到，享誉世界近四百年的哈佛大学，会在2025年5月22日遭遇如此巨大的变故，美国国土安全部突然发布行政命令，即刻清零哈佛接纳国际学生学者的资格。

最直接、最冰冷的影响是，哈佛大学近七千名国际学子，其中包括约一千三百名中国学生，突然面临困境：他们被告知，必须在72小时内完成转学手续，否则就只能离开美国。

也就在这个时候，中国大学却为这些哈佛转学生开启了“绿色通道”，没想到特朗普一个冲动的决定，竟然将人才赶出美国，反而给中国做了嫁衣，“懂王”究竟要干什么？

禁令只是导火索？

这事儿，可不是一天两天了，禁令下来前好几个月，特朗普政府就没消停过，从解散联邦教育部就能看出，特朗普铁了心要对教育出售，而对着哈佛更是轮番施压，联邦拨款先给冻了，有说二十多亿，有说二百多亿美金的，反正是个天文数字。

紧接着，又威胁要取消哈佛那金贵的免税地位，跟悬在头顶的剑似的，随时能掉下来，更要命的是一个叫“教育重构计划”的玩意儿，矛头直指高校。什么“多元化录取”得废掉，国际学生背景必须严查，人文社科的经费也得大砍。

政府给哈佛罗列的“罪状”可不少：不按规矩交国际学生的纪律档案啦，包庇“反犹太主义”情绪啦，搞“种族偏见”的多元化政策等等，反正就是一个目的，不允许再让哈佛有自主选择留学生的权利。

对此，教育界虽然对政府高层作出决定的影响不大，但也并非任人宰割，以哈佛校长艾伦·加伯为首的大部分教育精英，公开批评政府干涉学术，称之前的打压“非法且具有报复性”，并在四月份将政府告上法庭，指控其违宪。

可政府态度强硬，认为招收国际生并非大学的固有权利，而是一种“特权”，可以随时收回，禁令颁布后，双方立即展开法律战。加州联邦法官迅速发布紧急中止令，暂时阻止了禁令的实施，然而，马萨诸塞州法院将在月底举行听证会，此事尚未结束。

但就这么一纸公文，就把近七千名国际学子的命运给悬半空了，这些来自全球一百四十多个国家和地区的哈佛学生学者，其中一千三百多是中国面孔，占了两成左右，突然就被告知：72小时内，要么转学，要么滚蛋，不然就黑在美国了。

一位在哈佛搞研究的中国学者倒是挺坦然，说这时候离开美国，没啥好遗憾的，有些同行早就盘算着去欧洲或者别的地方了。这下哈佛可头疼了，经济账就够喝一壶的，光中国学生每年交的学费就是一笔天文数字，这笔钱要是断了，那可是实打实的损失。

往大了说，要是这政策在全美国都铺开，跟国际学生相关的饭碗，估计得丢掉四千来个，更惨的是，哈佛有些烧钱的关键研究项目，比如公共卫生领域顶重要的传染病防控、癌症早筛技术，因为钱袋子一紧，要么暂停，要么就得大幅缩水。

更大的麻烦，还在后头，直接捅向了美国整个科研的底子。

中国大学大门敞开

就拿哈佛来说，他们工程学院搞人工智能的，差不多百分之三十五的项目，核心团队都是国际兵团，其中中国科研人员更是挑起了相关领域百分之四十以上的大梁。这股活水要是断了，美国在量子计算、生物医药这些前沿科技赛道上的领跑优势，还能保得住吗？

已经有报告说了，美国有些实验室的经费被砍得不成样子，有的教授甚至得自掏腰包养着实验，这可不是个例。数据也摆在那儿：从2021年到2025年这四年，超过三千名华裔科学家拍屁股走人了，其中差不多一千四百人直接回了中国。

还有个调查问美国科学家，结果吓一跳，足足四分之三的人动过“此处不留爷，自有留爷处”的念头。而大洋彼岸呢？中国正以前所未有的热情和票子，铺开红毯等人来。

单说2024年，国家层面砸到基础研究的钱，就高达两千五百亿人民币，顶尖实验室的位子都空着呢，“揭榜挂帅”这种灵活的引才机制，甚至允许拿着“绿卡”的外国专家直接带队搞国家级科研项目。

早前，数学家丘成桐、结构生物学家颜宁这些国际大牛回归，已经在学术圈里掀起了不小的波澜，有些回国的学者说，实验室预算翻了好几倍，科研环境的确定性也比以前强太多了。

尤其是当下哈佛的事情一发生，国际教育圈反应迅速，香港科技大学几乎在禁令传出后立即表示，愿意无条件接收受影响的哈佛学生，其高层称之为“天上掉下来的人才”。

澳门特区政府也迅速成立专门小组，帮助本地学生处理转学事宜；欧盟的教育官员警告说，美国的这种做法简直是在“自毁软实力根基”。

中国外交部门也表态了，反对把教育合作政治化，还强调会维护在美中国学子的合法权益，其实，中国教育部四月份就提醒过，建议学生们去美国留学前，最好多掂量掂量。

有些国际媒体更狠，直接用“西方教育的大崩盘”来形容这堆破事儿可能造成的深远影响，这可不是什么孤零零的行政命令，背后门道深着呢。

特朗普政府这是想照着“美国优先”的剧本，把高等教育给重新拾掇一遍，在他那套规划里，大学好像不该是思想自由碰撞的地方，倒更像是某种特定意识形态的喇叭，分析家认为，特朗普政府这一系列举动至少有三层目的。

首先，敲打哈佛这种被视为“自由派大本营”的学校，能够切实讨好保守派选民，兑现其“文化战争”的承诺；其次，借着整治高校的名头，顺势将行政部门的权力更多地延伸到教育系统，这在强调权力制衡的传统中显得尤为突出；最后，也是至关重要的一点，就是以“国家安全”为由，进一步限制本已紧张的中美科技人才交流合作。

至于哈佛与中国之间存在何种“勾结”，批评者指出，迄今为止，政府并未提供任何令人信服的证据。

结语

当行政权力开始这么不讲道理地插手学术自主，当大学的招生标准和课程设置都得看政治风向的脸色，学术自由和多元包容这块基石，毫无疑问是受到了严峻的挑战，教育一旦被当成政治工具来耍，它培养独立思考、探索真理的核心使命，可就悬了。

真正的考验，恐怕不只在于短期内能捞到多少流失的人才，更在于能不能建起一个真正鼓励开放探索、保障学术尊严，并且有长久制度韧性的新高地，遗憾的是，美国正在亲手关闭了大门，好消息是，中国的大门一直敞开，不是吗？

信息来源：

新华社2025-05-23《禁招国际学生 特朗普政府对哈佛大学下狠手》

观察者网2025-05-23《“暴政！”哈佛禁令引众怒，中国学生不敢离校》

第一财经2025-05-24《五分之一哈佛国际生来自中国！港科大承诺无条件接收哈佛转学生》