广东广州，女子带7岁的儿子到游泳馆玩，一不留神，孩子溺水身亡，后经商定，游泳馆赔偿1305500元，谁料，孩子生父认为女子监管不利，才导致孩子溺水身亡，把她告上法庭，索要全部赔偿款，女子懵了:孩子出生到7岁，一直由我和我父母养育，生父从未出过一分抚养费，甚至连孩子病危，他都不曾看过一眼，他凭什么那么要求。最终，法院经过一审、两审，得出同样的结果。 2024年8月，天气正闷热的时候，一位邓女士带着7岁的儿子小邓去游泳馆玩水。谁能想到，不过是转身的功夫，孩子就出了意外，等发现时已经溺水，送到医院抢救也没能挽留住这条小小的生命。突如其来的悲剧把邓女士击垮了，终日以泪洗面，满心都是对孩子的愧疚。 好在经过协商，涉事游泳馆最终拿出了1305500元的赔偿金，算是给悲痛中的邓女士一点慰藉。可她还没从丧子之痛里缓过神，一个久未联系的人就找上门来，彻底打乱了她的生活，这人正是孩子的生父罗某。 更让人意想不到的是，罗某不是来安慰她的，而是直接把她告上了法庭，张口就要拿走这130多万的全部赔偿金。他给出的理由很简单，说是邓女士在游泳馆里没看好孩子，监管失职才导致孩子溺水，过错全在邓女士，所以她不该分甚至少分赔偿金。 换谁遇上这事儿不得懵啊？邓女士当时就傻了眼，心里又气又委屈。她怎么也想不通，这个从孩子出生到7岁，几乎没管过一天的男人，凭什么这会儿跳出来指手画脚，还想独吞赔偿金？ 邓女士在法庭上一五一十地说出了实情，字字句句都透着心酸。孩子自打2016年出生，就一直跟着她和外公外婆生活，罗某作为亲生父亲，七年来没掏过一分钱抚养费。那会儿罗某是货车司机，收入不算低，可钱全被他拿去赌博了，根本没心思管孩子。 更让人心寒的细节也被摆了出来，孩子还在襁褓中的时候，曾经突发重病住进医院，医生都下了病危通知书，可罗某别说来医院探望了，连个问候电话都没有，更别提承担医疗费了。这些年，孩子的吃喝拉撒、教育医疗，全靠邓女士和她的父母扛着，罗某就像个局外人，从未尽过一天父亲的责任。 邓女士承认，那天在游泳馆里，自己确实有疏忽，没能时刻盯着孩子，对于孩子的离世，她比谁都愧疚自责。可这只是无心的过失，不是故意为之，更何况她作为孩子的主要抚养人，承受的丧子之痛已经是最沉重的惩罚。 反观罗某，平时对孩子不管不问，孩子出事后第一时间不是悲伤，而是盯着赔偿金盘算，甚至倒打一耙指责邓女士，这实在让人无法接受。法庭上，证据一五一十摆着，罗某的辩解显得格外苍白，他说因为孩子跟母姓才不怎么管，可这根本不是逃避抚养义务的理由。 法律终究是公正的，讲究的是权利与义务对等。虽然从法律上来说，父母都有权分配孩子的死亡赔偿金，但前提是要尽到为人父母的责任。罗某七年未尽抚养义务，没给孩子半点关爱，自然没资格要求全额赔偿金。 一审法院审理后，做出了判决，扣除邓女士垫付的4万多丧葬费后，按照二八比例分配剩余赔偿金，邓女士分得80%，大约101万元，罗某只分得20%，大概25万多元。罗某不服这个判决，又提起了上诉，可二审法院经过审理，还是维持了原判。 这两审判决算是给了邓女士一个公道，也让罗某的如意算盘落了空。说到底，为人父母不是光有血缘关系就行，更要尽到抚养和陪伴的责任。孩子活着的时候不闻不问，死了却想靠着血缘分走巨额赔偿金，哪有这么便宜的事？ 这事儿也给所有人提了个醒，亲情不是用来算计的，责任更不能逃避。法律不会偏袒任何一个失职的人，只有真正尽到自己的义务，才能心安理得地享受应有的权利。 希望这样的闹剧以后不要再发生，毕竟每一笔赔偿金的背后，都是一条逝去的生命和一个破碎的家庭，容不得半点算计。 信息来源：红星新闻