南京男子硬杠燃气公司：智能燃气表电池该谁买单？ 近日，南京一男子因家中智能燃气表每年需更换4节5号电池，与燃气公司对簿公堂，引发全网热议。“燃气表属于你们燃气公司的，你们受益凭啥让我付钱？”男子的质问直击痛点，让“智能燃气表电池该由谁买单”的问题成为公众关注的焦点。 据悉，该男子家中使用的智能燃气表需定期更换电池才能正常运转，多年来更换电池的费用一直由他自行承担。他认为，燃气表作为燃气公司提供服务的必要设备，所有权归燃气公司所有，且燃气公司通过设备收取燃气费用获得收益，理应由公司承担电池更换成本，而非转嫁到用户身上。 燃气公司则对此有不同看法，认为用户在使用燃气表的过程中直接受益，电池损耗属于正常使用成本，应由用户自行承担，这也是行业内的普遍做法。 双方各执一词，争议焦点集中在设备附属损耗的责任划分上。不少网友支持该男子的主张，认为燃气公司作为设备所有者和服务提供者，理应承担维护成本；也有网友认为电池费用不高，用户自行更换更为便捷高效。 目前，该案件仍在处理中。此次事件也促使更多人关注公共服务中的权责边界问题，期待相关部门能出台明确规范，厘清责任划分，让类似争议有章可循，既保障企业合理权益，也维护用户的正当利益。 需要我帮你整理一份该事件的舆论观点汇总表吗？