果然被说中了 俄罗斯媒体抛出一句硬话：若东方大国一味退让，跟风挑衅的势力只会越来越多；唯有守住红线、让挑衅者付出代价，才能换来真正的尊重与平静。 扎哈罗娃的话不是空穴来风，它直接呼应了国际关系中的丛林法则。晚清时期，清政府面对列强炮舰，就一味妥协，签了那么多不平等条约，从鸦片战争后割香港，到甲午战败赔款割台湾，还开放内地通商，以为这样能换来和平。 结果呢，列强们得寸进尺，从沿海抢到内地，1898年还搞了个瓜分中国狂潮，主权丢得七零八落。这不是示弱换来的尊重，而是刺激了更多对手加入分羹。类似情况在1931年九一八事变中重现，日本关东军炸毁铁路后伪称中方所为，东北军有20万人却执行不抵抗政策，部队撤退到关内，寄望国联调解。 可日本野心膨胀，从占领东北到1937年全面侵华，造成民族浩劫。东北军小部分抵抗，但整体不抵抗让日军短短几个月就控制东三省。这些案例反复证明，在弱肉强食的世界里，退让只会被当成软柿子捏，引来更多跟风者。 俄罗斯自己的经历也印证了这点。2014年克里米亚危机后，西方启动层层制裁，从金融封锁到能源出口限制，试图逼俄罗斯让步。普京政府没退缩，坚持维护核心利益，尽管经济受冲击，卢布贬值，物价上涨，但他们稳住国内局面，避免北约东扩直逼莫斯科。 北约从1999年起五轮东扩，俄罗斯觉得安全受威胁，通过克里米亚行动回应，部分原因是担心乌克兰加入北约切断黑海通道。制裁持续多年，但俄罗斯没屈服，反而让北约在乌克兰问题上顾忌几分。这不是蛮干，而是基于实力守底线，换来相对稳定。普京在采访中说，这是对北约扩张的必要回应，否则俄罗斯会更被动。这些年，俄罗斯承受了经济压力，但也赢得了某些敬畏，避免了更大损失。 当下国际形势下，这逻辑依然管用。日本首相高市早苗最近在国会公开把台湾问题和日本存亡危机挂钩，暗示可能武装介入，这明显踩中国红线，本质上是试探退让底线。扎哈罗娃随即在记者会上回击，批评这是对历史和现实的双重背叛，暴露日本右翼野心。 她强调俄罗斯支持中国捍卫主权和领土完整，重申台湾是中国一部分。这不光是中俄协作，还显示只有联合反击才能压住嚣张气焰。高市言论没撤回，继续执迷不悟，俄方指出日本拒不反省二战错误。这样的回应让挑衅者感受到压力，国际社会看到，单方面退让换不来平静。 中国这些年的实践也充分说明守红线的重要性。2016年南海仲裁案后，中国坚决拒绝非法裁决，不承认九段线被否定的结果，而是派出军舰常态化巡航南海，维护领土主权。仲裁庭判太平岛为礁不是岛，中国没接受，还加强巡逻，展现决心。 在台海问题上，面对外部干涉，中国战机频繁绕岛飞行，用实际行动划清界限，让台独势力和外来干预者不敢乱动。这些措施不是主动挑事，而是基于实力回应挑衅。在经济领域，面对贸易制裁，中国既对话协商，也精准反制，让相关国家尝到代价。 比如调整关税，影响对手出口。这些行动像日常生活里面对不合理要求，明确拒绝才能获平等对待。中国处理国际争端时，坚持原则同时注重策略，既不先发冲突，也不被动退让。这种方式不同于俄罗斯在乌克兰的激烈对抗，也区别于某些绥靖政策，而是寻求和平解决途径。