中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。 一个人口十几倍、地盘几十倍、历史几千年的大国，怎么在近代被一个岛国打得节节败退？ 这种感觉其实很多人都体会过，心里憋着一股气。咱们这么大的一个国家，几千年的历史，人口、地盘都把日本甩出几条街，怎么近代就被人按在地上摩擦？ 这事儿得从根上想，中国和日本这两个国家，从骨子里想的东西就不一样。咱们中国，几千年来是个大陆文明，脑子里想的是“家”和“天下”。我们的目标是守好自己这一亩三分地，然后让周边的邻居都服气，都来学我们的文化，来我们这儿朝贡。 我们追求的是一种“万邦来朝”的体面，是一种当老大的威严，而不是真的要把哪个国家从地图上抹掉。就像一个村里的首富，他想的不是把邻居家的地全占了，而是让所有人都尊敬他，有事都来找他评理。 这种心态下，我们根本没有“灭亡日本”这个选项，因为它不在我们的游戏规则里。我们的善良和和平，一半是儒家文化熏陶出来的，另一半也是这种“天朝上国”心态的副产品，觉得没必要，也掉价。 而日本呢？它是个岛国，资源贫乏，灾难频发，从骨子里就有一种不安全感。它看着大陆这块肥肉，眼睛是红的。所以当西方的船坚炮利打开它的大门时，它没有像我们一样想着怎么“师夷长技以制夷”，然后关起门来继续过自己的日子。 它是彻底地、疯狂地学习西方，学人家怎么搞工业，怎么建立现代国家，最重要的是，学人家怎么当帝国主义。它的目标非常明确、非常具体：就是要扩张，要抢地盘，要资源，要摆脱岛国的命运。所以它从明治维新开始，整个国家就像一台上了发条的战争机器，全国上下就一个心思，对外扩张。 所以你看，这就不是一个量级上的对抗了。我们这边，是一个还没睡醒的巨人，虽然块头大，但脑子还停留在“我是老大，你们都得听我的”的旧时代。内部呢，清朝腐败无能，国家四分五裂，军阀混战，根本拧不成一股绳。而日本那边，是一个已经完成了现代化改造、全国上下高度统一、嗷嗷叫着要出去抢东西的年轻暴徒。 甲午战争的时候，我们打的还是“卫国战争”的算盘，觉得你小日本不能太过分。而日本打的是“灭国战争”的算盘，它要的是你的朝鲜，你的赔款，你的未来。我们输了，觉得是奇耻大辱，想着怎么卧薪尝胆，把失去的面子挣回来。 而日本赢了，更加坚信自己的道路是对的，下一步就是要把整个中国吞下去。我们总是在退让，是因为我们总想着“息事宁人”，总想着给对方一个台阶下，维持一种脆弱的和平。而对方根本不想要台阶，它想要的是你的命。 我们没有灭亡日本的军事计划，因为在很长一段时间里，我们的思维里就没有“军事计划”这个东西，只有“剿匪平乱”和“御敌于国门之外”。我们从来没有想过要主动组建一支远征军，去把别人的老巢给端了。这既是文化上的善良，也是一种战略上的短视。我们习惯于防守，习惯于在自己的地盘上解决问题，缺乏那种主动出击、置之死地而后快的狠劲。 所以，近代史的悲剧，根源就在于一个守旧的、内敛的、追求体面的农业文明，撞上了一个新兴的、扩张的、不讲规则的工业文明。我们的善良和忍让，在对方眼里就是软弱可欺。我们的巨大体量，因为内部腐烂和思想僵化，反而成了行动的累赘。这就像一个体重三百斤的病人，打不过一个一百五十斤的壮汉。不是体格不行，是整个人的状态不行。 现在你再看，这种心态其实还在。我们强调和平崛起，强调永不称霸，这既是新时代的国策，也是我们几千年来文化基因的延续。我们依然没有“灭亡日本”的计划，因为我们的目标还是发展自己，让自己的日子过得更好。 这种“善良”有时候确实让人憋屈，觉得不够解气，但从另一个角度看，这可能也正是我们能延续几千年不倒的原因。只是，当面对豺狼的时候，光有善良是远远不够的，手里必须得有能一击致命的猎枪。这个道理，我们是拿了一百多年的血泪才换来的。