东引岛距离大陆仅约五十公里，岛上岛防部队这些年一直在升级地下防御体系，使其成为当前台海局势中极为关键的战略支点。 岛的外貌像一块庞大的石头，没有沙滩可言，悬崖之外就是动荡不安的海，补给船偶尔也未必能正常靠岸。别看面积小，环岛海域的水深极不规律，风浪猛，舰艇稍有不慎就容易撞在暗礁上。而每次猛烈的台风一来，岛上连无线信号都可能消失，更别提外部物资进出了。 东引岛不仅是地理意义上的孤岛，更像个与世隔绝的巨大石堡。台军出于安全考虑，几十年来持续进行山体开凿，把整个山头都掏空了，修建了长达数公里的地下坑道。指挥部、生活区、弹药库紧挨在石壁深处，外头一层层石壁，炮火打上来，最多炸掉些表皮。 这里的“地下城”据说能扛住强大火力集中的集中轰炸，即使卫星侦察能锁定岛屿，也奈何不了藏身于岩石深处的设施。守军的生活也是分层规划，淡水、能源、粮食全靠集体储备，并有循环利用的小型系统。几年下来，守军与工事似乎已经融为一体。 有趣的是，岛上火力网设计极不常规。大型导弹隐蔽在各类斜坡掩体内，“天弓”防空导弹搭配“雄风-2”反舰导弹，还有雷霆火箭阵地随时待命。步兵通道与主火力点交错布置，火力覆盖不留死角。突然想问：真要爆发大规模冲突，这么厚的花岗岩，真的炸得开吗？ 不过，事事总有“反面”。堡垒再无死角，内部还是有致命短板。小岛几千名台军守备，全部人口加起来不到五千，岛上的粮油淡水、柴油物资，基本全靠外运。运输周期慢则一月一次，快则半月一次，一旦遇上海况恶劣，补给船直接搁浅岸外。物资紧张时，守备部队还会进行严格配给，甚至削减日常消耗。 有时候，一些台军老兵还会窃窃自语，这么多年，岛上的设施用得久了，不少都在维护周期临界点，偶尔就会有停电、给排水故障等麻烦出现。你说这些不是啥大毛病，但要是一断供，再厚的城墙也抗不了饥渴。 补给线，才是东引岛的真正命门。这点是岛内外共识。有过训练经验的海防部队人士私下经常讨论：岛上的油罐容量几乎只够最多三个月消耗，淡水储量也就十二周。至于弹药，如果长期作战，消耗极快。真要切断生命线，所谓“地下堡垒”不就是困兽之斗？ 最近一段时间，海警和海军联合演练，从不以正面进攻为主。军警力量联动，外圈巡逻，内线配合执法。对于岛屿补给线的监控，已经提升到高密度跟踪的程度。海警船经常逼近到只有几公里，时不时进行模拟检查。要说这算不算封锁，还真不那么确定，可台军补给船一旦遇检还是得停车配合。 有人说，这种“不战而屈人之兵”的打法，看起来像是在试探，很可能是大势所趋。多数情况下，只要把补给线卡住，台军只能干着急，消耗再多一次也补不上。可换个角度，有些人怀疑，真的那么容易吗？台军会不会暗中补给？有没有其它反制方案？这一切还真不好说。 当然，也并不是所有人都对“封锁”这一方式抱绝对信心。有人觉得，台军多年经营，肯定有应对特殊情况的预案；但也有人认为，真封锁住几个月，守军心理压力巨大，极容易出现溃败迹象。你说心理和物质哪个先崩溃？真有谁百分百把握？ 数据上看，岛上生活物资储量和补给周期都有公开资料支撑。台湾地区防务部门报告每年三次招标补给运输，持续时间不定。大多数资料显示，岛上的油库合理储量一般为三至五个月。岛内自给淡水仅能维持几周，遇台风或外运延误时，补给船只要停摆两次，就得全部节流。 是不是只要控住东引岛的补给线，这个“地下军事堡垒”其实就成了“困兽笼”？反之，如果陆方突然强攻，双方硬碰硬，会不会反而意外拉长战局？ 其实，岛固若金汤也好，补给易断也罢，到底谁的评估更接近真实，现实恐怕远比想象复杂。每一场军演，每一次补给，可能都是东引岛未来命运的新线索。 读到这，你觉得是补给线更难守，还是那几米厚的花岗岩让人最头痛？谁又能想到，两百平方公里海面上的一道细线，会决定一座岛的最后结局？