世界富豪马斯克再次语出惊人，他说：“地球上未来发生最大的问题，就是人口崩溃，而不是人口过剩。” 过去大家总盯着 “人多地少” 的难题，20 世纪全球人口从 16 亿飙到 61 亿的架势，确实让不少人慌过，但马斯克反复念叨的 “人口崩溃”，可不是危言耸听，这事儿早就有数据和案例往脸上拍了。 先看全球大趋势，联合国刚发的报告说，现在全球平均生育率已经跌到 2.2，比上世纪 90 年代少了整整一个，超过一半的国家和地区生育率都跌破了 2.1 的更替线，也就是生的孩子连父辈都顶不上，近五分之一的地方生育率甚至不到 1.4，妥妥的 “低生育率陷阱” 里打转。 更关键的是，全球人口峰值可能本世纪 80 年代中期就到 103 亿，之后就得往回落，这和十年前联合国的预测差远了，说白了就是人口增长的 “刹车” 踩得比想象中狠。 最典型的例子得看日本，马斯克都直接吐槽 “再不改变日本就要消失了”，这话真不是夸张。日本人口已经连续 15 年减少，去年一年就少了 86 万，创下有统计以来的最大跌幅，65 岁以上的老人占了快 30%，妥妥的 “超级老龄化社会”。 要知道 2009 年日本人口峰值还是 1.27 亿，现在已经跌到 1.21 亿出头，照这速度减下去，用不了几代人就得缩水一大半。隔壁美国也好不到哪去，2023 年出生人口跌到 359 万，是 1979 年以来最低，生育率连着两年下降，直接创了历史新低。 马斯克说欧盟和韩国这些地方 “三代人后人口剩 5%”，听着吓人，但看意大利就知道不是空话，意大利生育率常年在 1.34 徘徊，四分之一的适龄女性拿着临时合同，连稳定工作都没有，哪敢生孩子，曾经的欧洲高生育率国家现在成了低生育 “重灾区”。 为啥大家都不愿生了？说到底还是 “养不起”“不敢生”。中国城镇家庭最有体会，养个孩子从幼儿园到大学毕业得花 41 万，光幼儿园到高中的教育支出就占家庭收入的 15%，高中阶段更是飙到 24.28%，教育成本占了直接成本的 70% 以上。 更要命的是房贷房租占了年轻人消费的 35% 到 45%，本来工资就那么点，扣完房钱再扣养娃钱，剩下的刚够糊口，谁还敢多生。女性的机会成本更没法算，怀孕哺乳期耽误工作，应聘升职都受影响，这种隐形损失比现金支出更让人却步。 别以为政府给钱就能解决，欧美早试过了。德国每个孩子每月补 100 欧元，丹麦瑞典给几千块的生育奖励，法国搞了一整套津贴体系，折腾半天德国生育率才从低谷爬到 1.59，法国 1.92 就算全欧最高了，还是没到更替线。 瑞典算是做得好的，给育儿假、建日托机构，生育率 1.85，女性就业率还高，但那是建立在几十年的政策惯性和社会观念上的。 德国前东德本来女性就业率高，统一后往传统家庭模式靠，结果工作家庭冲突直接爆发，政策改回来也没用，社会观念转不过弯子，女性照样不敢生。这就像你给年轻人发点生育补贴，却不解决房贷和托育问题，纯属隔靴搔痒。 人口崩溃的后果已经在眼前冒头了。日本 65 岁以上老人 3571 万，劳动力早就不够用，不少企业只能招老年人返聘。 未来更吓人，联合国预测 2070 年代末，65 岁以上的人会比 18 岁以下的还多，一半的死亡都发生在 80 岁以上，到时候谁来上班交税？谁来养老人？社保体系怕是要被拖垮。 马斯克自己倒是身体力行，生了 11 个孩子，还捐钱研究人口问题，他未必是杞人忧天，毕竟文明延续的根本还是人，要是真没人了，再发达的科技、再富的财富，也没人继承不是？ 现在全球人口还在涨，但涨得越来越慢，就像一辆快没油的车，看着还在动，其实离停步不远了，这可比当年担心的 “人口过剩” 实在多了。