江苏一男子，将赚到的钱，都交给岳父保管。后来，男子用这些钱买了一套房子。谁想，男子身患重病，岳父竟突然将他起诉到法院，要求男子返回购房款以及装修费79.8万，就连男子的老婆，也说是她父母委托自己丈夫买房。法院的判决亮了 （案例来源：淮安市中级人民法院） 44岁的洪涛，原本是一家大药房的老板。可天不测风云，这天，他突然晕倒，经医院诊断洪涛脑部有一个大肿瘤。 洪涛住院期间，妻子肖莉对他不闻不问，也没出一分钱。 还是洪涛的父母和哥哥姐姐，每天来医院轮流照顾他。 然而，更让洪涛感到寒心的是，妻子一家人居然落井下石。 洪涛突然收到法院寄来的传票，岳父肖强声称女婿名下的那套房子，是他出资购买，要求洪涛返回购房款以及装修费79.8万元。 洪涛的眼泪夺眶而出，哽咽地对姐姐说：“我是用自己的钱买的房子，跟他一点关系都没有。” 那么这究竟是怎么回事呢？ 2000年洪涛在一家超市打工，跟同事肖莉成为男女朋友。因肖莉是独生女，婚后，洪涛便跟岳父母住在一起。 肖莉的母亲独自经营了一家药店，洪涛也在店里帮忙。因他脑子灵活，又会精打细算。药店在他的管理下生意蒸蒸日上。 后来，洪涛自己出来单干，开了一家规模更大的药铺。 这期间，他跟岳父母的关系还不错。 2014年3月，夫妻俩首付32万贷款50万，买了一套房子。房产证是登记在洪涛和妻子的名下，房子装修好之后，岳父母也一起搬过来了。 2016年洪涛脑部肿瘤急需要动手术，原本要妻子肖莉在手术单上签字，可即便是洪涛的父亲给她下跪，肖莉也不肯去医院。 据洪涛说那段时间他们夫妻俩感情出了点问题，但并没有离婚。 为了治病，洪涛不仅花光了所有积蓄，还欠了不少外债，药店也因无人经营倒闭。洪涛的家人曾找到肖家协商，提出将房子过户给肖莉，希望他们能拿50万出来。 然而却遭到肖家无情的拒绝，后来，洪涛又提出哪怕40万也可以，可肖家还是不同意。无奈之下，洪涛只能决定卖房治病。 结果，洪涛等来的却是法院的传票。 那么站在法律的角度，这件事究竟该如何解决呢？ 1：岳父声称是委托买房 肖强说他老早就有买房的想法，那段时间他四处看房，房子选中跟房东谈好价格后，因他身体不是很好，所以后来买房的相关事宜，都是让女婿全权办理。 他先是拿了2万现金给洪涛交定金。正式签购房协议的时候，他又给了洪涛2个存折，一个21万，一个23万。 这些钱都是一次性转到洪涛自己的卡上。 那么问题来了，洪涛房权证登记是2014年3月19号，假如真是委托买房的话，当时肖强就知道房产证上有洪涛的名字，他为什么要3年后才起诉呢？ 肖强解释那段时间小夫妻俩感情出现了点问题，他虽然心里不舒服，但还是想用这套房子稳定洪涛的心。 产权登记在洪涛名下，老人又非说是委托买房，那就要提供相应的证据。 《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 委托买房在生活中也是很常见的事，为避免不必要的麻烦，双方一般都会提前写好协议书，而本案中肖强却拿不出这样的证据，虽然他提供了转账记录，但也不能说明就是委托买房。 谁主张，谁举证，肖强有义务对自己主张委托买房提供证据，提供不了，就要承担举证不足的法律后果。 2：洪涛说出实情 洪涛承认购房款的一部分确实是来自岳父的那两张存折，但他说这些钱，原本就是他自己赚的。因为岳父担心他们乱花钱，主动提出要帮他保管，还承诺买房的时候再拿出来。 付完首付之后，洪涛又将存折还给了岳父，而且又存了几十万进去。因为那段时间药店生意不错，他准备用这笔钱装修房子，买家具等等。 然而，洪涛的妻子肖莉却说，他们药店的收入只够维持基本开销，根本不可能有钱付首付，装修房子。 肖莉全盘否定了丈夫的说法，声称就是自己的父母委托洪涛买房。肖莉跟此事存在利害关系，因此她的证词，法院并不采纳。 《民事诉讼证据规则》第69条规定：与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;所能提供的证词，不能单独作为认定案件事实的依据。 3：最终法院是这样判了 肖强委托购房事实证据不足，驳回他的请求。 装修以及买家具的钱，肖强提供了相关票据，声称这些钱都是他出的，但法院依然驳回他的诉求。因为他提供的这些票据，只代表他签收了这个货物，并不能直接证明钱是他出的。 洪涛说他要看店，选购好装修材料后，委托岳父签收。 一审判决，驳回肖强所有的请求。 《民法典》第217条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明 肖强不服，提起上诉，二审维持原判。 《民法典》第154条规定：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 也就是说，即便是肖莉跟父母站在统一战线，也没用，这样的行为属于恶意串通。 对于这件事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典
