江苏无锡，一男子非常信任朋友，在网上花了200万元购买四幅齐白石的画。男子很谨慎，先支付50万元的定金。可等画邮寄到手后，男子发现上当受骗了，这是赝品。男子忧心如焚，但随后男子心生一计，终于拿回了被骗的50万元。 (案例来源：长江云新闻) 手机铃声又响了，张博文一看是骗子李大勇的来电，心生一计。 “博文兄，我当初信任你，才给你先邮寄四幅齐白石的画作，剩下的150万尾款，什么时候打给我呀？”李大勇催促道。 “我现在资金紧张，过段时间就打给你。”张博文心里恨得咬牙切齿，但面不改色的敷衍道。 “那行，你抓紧呀。”李大勇还不知道张博文已经识破了他的骗局。 挂断电话，张博文心里那个苦呀，真的是无处诉说，因为他被骗了，他被李大勇骗的好惨，四幅齐白石的画全都是赝品，但张博文已经先支付了50万元的定金。 所以现在张博文不能拆穿李大勇，只能拖着不给尾款，好让李大勇去起诉自己，到时候在法庭上给李大勇来个釜底抽薪。 这到底是怎么一回事呢？这事要从几个月前说起。 原来张博文的家庭条件优渥，非常有经济实力，而且他还是一个文艺爱好者，会经常收藏名人的字画。 所以张博文有很多艺术上的朋友，在朋友的撮合下，张博文认识了李大勇，双方添加了联系方式。 突然有一天，李大勇跟张博文发消息，说他手上有四幅齐白石的真迹。 张博文一听，两眼放光，赶紧让李大勇发过来瞧一瞧。 可是李大勇故意刺激说道，他手上这四幅画很贵，如果张博文没有经济实力，瞧了也是白瞧。 这招激将法果然很奏效，张博文的胜负欲被激起来了，他随后将几百万元的存款截图发给了李大勇。 “看到没有？我有实力购买，你赶紧将画作拍照给我看。”张博文连忙催促道。 很快张博文就收到了李大勇发过来的齐白石画作的照片，张博文一看非常的兴奋。 双方经过讨价还价，李大勇决定以200万元的价格将画卖给张博文。张博文答应先支付50万元定金，剩下的150万尾款，等画邮寄到手再支付。 说干就干，张博文立刻给李大勇转了50万元的定金。 过了几天，张博文果然收到了李大勇邮寄的包裹。 张博文很兴奋，想要迫不及待的拆包裹，然而老道的他最终停住了双手。 紧接着，张博文拿出手机开始录像，将自己拆包裹的过程全都录下来了。正是这一老道明智的举动，为他后来在法庭上打赢官司提供了充实的证据支撑。 然而当张博文拆开包裹后，他的脸却由晴转阴，因为他上当受骗了，这四幅画全都是赝品。 沉思良久的张博文决定不拆穿李大勇，决定不给150万的尾款，让李大勇起诉自己。 果然李大勇开始催促张博文支付剩下的150万元尾款，所以就有了开头的一幕。 李大勇正自鸣得意呢？可是张博文早已洞穿了李大勇的骗局。 左等右等没有等来150万元尾款，李大勇大怒，一纸诉状，将张博文起诉到法院，要求张博文支付剩余的150万元尾款。 在接到法院传票的那一刻，张博文嘴角泛起了微笑，因为他正等着呢。 双方在法庭上，唇枪舌剑，互不相让，各自提出自己的主张和理由。 1、李大勇是这样说的： 第一，民法典第465条规定：依法成立的合同，受法律保护。 李大勇说，自己与张博文形成了买卖合同的法律关系，那么张博文就应当按照约定支付剩下的尾款。 第二，民法典第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 李大勇说，现在张博文只支付了50万元，剩下的150万元一直不肯支付，那么请求法院判决，张博文继续履行约定，继续支付剩下的150万元尾款。 2、可张博文却是这样辩驳的： 民法典第148条规定： 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 张博文辩驳说，四幅齐白石的画是赝品，自己受到了欺诈，所以这个当初签订的买卖合同，应当撤销。 为此张博文提供了如下的证据： 张博文提供了他拆包裹全过程的视频，以此证明这个画作自己中途没有调包，就是李大勇给自己邮寄来的画作。 张博文还提供了专门的鉴定机构出具的鉴定书，证明这四幅齐白石的画就是赝品。 3、法院是这样判决的： 民法典第157条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。 法院审理后认为，根据张博文提供的一系列证据，可以证明这四幅画就是赝品，张博文受到了欺诈，法院决定撤销他们当初的买卖合同。 既然买卖合同被撤销，那么自始至终没有法律约束力。李大勇没有法定的依据，取得50万元的所有权。 所以，法院判决李大勇应当将50万元返还给张博文，同时支付利息。 张博文很沉着很冷静，没有第一时间拆穿李大勇的骗局，而是心生一计，诱导李大勇起诉自己，通过法律途径要回了自己被骗的50万元。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？ 民法典大字版
t_boy2000
你就编吧！撤销合同退款，属于另案，需要被告反诉。