山西长治，一老人去某银行存10万元的养老金，不料却变成了一份保险。这份保险需要每年交10万元，连续交5年。可是老人根本没有多余的钱交，银行催老人交两年的保费20万元。老人的家人四处借钱，可是凑不足20万元。银行说，如果不继续交保费，那么只能退还一万多元的本金。 （案例来源：小政视频） 2022年3月，宋老太拿着10万元现金来到某银行准备存钱，这10万元是宋老太多年的积蓄。 宋老太没有多想，她认为银行应当不会骗人的，所以就安心的在银行存钱，不料存款却变成了一份人身寿险。 这份寿险每年需要交10万元，需要交满5年才可以领取。 当时的宋老太根本不清楚，这是一份人身寿险。宋老太还以为是存款呢。 过了两年，宋老太突然接到了这家银行的电话，银行催宋老太交两年的保费20万元，宋老太的女儿宋女士才导致她的母亲被骗了。 可是宋老太根本没有20万元，因为这10万元已经是宋老太的多年积蓄。 宋老太跟银行工作人员说，她不想再交保费了，能不能把10万元本金退还给她，可银行工作人员却拒绝了。 宋老太一家人只好四处借钱，但依然凑不出20万元。 宋老太女儿找到银行交涉，可银行工作人员却振振有词的说，这份人身寿险当初宋老太已经签字，那必须交满5年，每年必须交满10万元，如果不缴满的话，现在退的话只能退还本金1万多元。 这不是讹人吗？宋老太女儿宋女士非常的生气，联系了媒体记者。 就算有记者的介入，银行工作人员依然拿当初的合约说事，那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、宋老太当初签订的购买人身寿险的合同有效吗？ 民法典第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 当初宋老太与银行签订的人身寿险的合同到底有没有法律效力呢？ 那就要看当时宋老太是否真的有购买人身寿险的真实意思表示，当时的宋老太是不是遭到了欺骗，被银行工作人员忽悠了。 那银行就应当提供当初的监控视频，看看宋老太是否是真的愿意购买，还是遭到了银行工作人员的欺诈。 2、如果宋老太遭到了欺诈，那么购买人身寿险的合同无效。 民法典第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 如果当时宋老太遭到了银行工作人员的欺骗，宋老太误以为购买的人身寿险就是所谓的存款，那么宋老太可以请求人民法院撤销这份合同。 很大概率宋老太是被欺骗了，因为银行根本不允许出售保险的。 如果宋老太要购买保险，她为什么不去保险公司呢？为什么要来银行呢？所以宋老太的本意是想将10万元养老钱存入银行的。 3、银行应当将10万元本金和利息归还宋老太。 民法典第157条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 宋老太遭到了欺骗，可以请求法院撤销这份合同，那么银行应当将10万元的本金返还给宋老太，同时应当支付相应的利息。 真是想不通，银行工作人员为什么就卖起了保险呢？这不是违反了相关的规定吗？ 银行工作人员明显违规了，为什么还那么理直气壮呢？到底谁给他们的勇气呢？ 对此您怎么看？
