江苏镇江，男子是老实人，娶了个年轻漂亮的妻子，谁知，结婚大半年，一直都入不了洞房

江苏镇江，男子是老实人，娶了个年轻漂亮的妻子，谁知，结婚大半年，一直都入不了洞房。男子愤怒起诉离婚，要求妻子返还彩礼和三金，妻子委屈哭诉：“我都是为了你的身体好！”法院判了！ （来源：现代快报） 这天，徐立一家人正在吃早餐，徐母突然看着儿媳妇施莹说：“你们也结婚大半年了，也该考虑要孩子了，趁我和他爸还年轻，可以帮你们把孩子带大。” 没想到施莹一听，脸拉得老长。她把碗一摔，饭也不吃了，她直接冲进房间，收拾好李，径直回了娘家。 这番操作，把他们一家人都给愣住了，徐母第一个反应过来，对徐立说：“都是我的错，快，你赶紧把她给找回来。”她以为是自己催生，得罪了施莹。 徐立摇摇头红着眼眶说：“妈，不用了，她的心根本不在咱家里，强扭的瓜不甜，算了吧。” 徐家父母大惊，连连追问，徐立未语泪先流，将这大半年的委屈和盘托出。 徐立性格老实木讷，不善言辞，看到女孩子就脸红，长大后，他更是一个异性朋友都没有。 眼看着同龄人一个个的，都结婚生子，孩子都会打酱油了，可是他依然孑然一身，把父母急得火上房。 徐家父母没办法，只能拼命托人给徐立介绍对象，媒人钱、相亲钱花出去不少，可是没有一个女孩子能看上徐立的。 徐立虽然表面云淡风轻，可是他心里做梦都想找个女人共渡一生。就在他灰心丧气时，春节的一次相亲，带来了好消息。 女方正是隔壁村的施莹，她初中没毕业就独自去外地闯荡，是个既独立又见多识广的女人，徐立当即就心动了。 而施莹也表示愿意和徐立交往，眼见儿子的婚事有着落，徐母高兴得合不拢嘴，马上封了一个5000元的大红包给施莹当见面礼。 此后两人不咸不淡地约了几次会，家长便急忙将两人的婚事安排上了日程。 在双方父母的撮合下，他们才认识两个月，就去领取了结婚证，徐家不但支付了8.8万元的彩礼，还为她购买了“三金”首饰、衣物等，两人举办了婚礼。 可没想到，在新婚之夜，徐立火急火燎想和施莹亲热时，施莹却以自己处在生理期为由拒绝了他。 徐立没办法，只好很郁闷地在沙发上猫了一夜，他愿意等她。 在之后的半年里，他是连妻子的手都没摸到。每次他想和妻子行房事，她总是各种理由推托。这让徐立感到十分委屈，时常独自垂泪，他也不敢告诉父母。 一转眼两人结婚都大半年了，依然只有夫妻之名，没有夫妻之实。两人明明躺在同一个被窝，却形成陌路，徐立都快要憋疯了。 他本以为，只要自己对她足够包容，总有一天她会被自己感化的。没想到还没等她回心转意，徐母却急着抱孙子。 于是便出现了开头那一幕！ 当徐家父母知道内情后怒不可遏，当即跑到施家讨要说法。 可无论施家父母如何劝说，施莹都不愿意再回到婆家。这把徐家父母气得够呛，他们也看出来了，施莹从来没想过跟自家儿子好好过日子。 既然这样，确实也没什么意思，儿子的婚事可不能再耽搁了，他们提出解除双方婚姻关系，让施家返还彩礼和三金。 没想到施莹不愿意离婚，她说自己和徐立还有感情，而且她是为了徐立的身体健康着想，才不和他发生关系的，她坚决不肯退还彩礼。 徐家人认为自家遭遇了骗婚，沟通无果后，将施莹告上了法庭，要求返还彩礼和三金。 那么在法律上是如何看待此事的呢？ 1、徐立提出，他和施莹虽然是夫妻，但有名无实，因此施莹必须退还所有彩礼。 根据民法典司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。 夫妻共同生活不单指是吃喝住行，更应该延伸到夫妻生活上。在本案中徐立和施莹虽然同住一屋，却没有发生实质性的关系。 夫妻生活是应有之义，而施莹并没有尽到妻子的义务，可视为未产生共同生活行为，因此徐立有权利主张要求返还所有彩礼。 2、施莹的行为涉嫌骗婚吗? 在我国现行法律上，并未对“骗婚”有明确的规定，只有无效婚姻和可撤销婚姻两种情况。 结婚后不愿同房的行为，一般不属于骗婚。骗婚是指以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结，可撤销婚姻的行为。 若一方故意隐瞒欺骗对方不利于结婚的情况，如债务纠纷、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等，则视为骗婚。 在本案中施莹并不属于以上情况，因此不能视为骗婚，徐立可向法院提起离婚诉讼，并要求返还彩礼。   3、法院审理认为： 在婚姻存续期间，过夫妻生活，是夫妻之间的应有之义。但施莹在婚后，一直拒绝和徐立发生性关系，可见两人之间根本没有感情可言，婚姻关系早已名存实亡，依法可解除双方婚姻关系。 鉴于两人婚姻存续时间较短，且并未有实现共同生活的目的，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第10条的相关解释，徐立要求退还彩礼的诉求，法院予以支持。 最后法院判决：施莹需将8.8万元彩礼，和三金全部退还徐立。（人物均为化名） 对此你怎么看？ 民法典