“大爷威武！”上海静安，70岁的大爷，骑着电动车到超市购物，返程时被交警拦住，认为他违反了交通法，并对其做出了罚款50元的行政处罚决定。大爷不服，申请行政复议失败后，将交警部门告上法庭，并提出5点反驳意见，法院判了！ (来源：上海市静安区人民法院) 这天一大早，郑大爷听邻居说，离家不远处新开了个超市，有免费送鸡蛋的活动。他赶紧骑上心爱的小电驴，火急火燎地冲到超市，费了九牛二虎之力，他终于成功领取到了5个土鸡蛋。 郑大爷心花怒放，他哼着小曲儿，从超市门口取了小电驴后，直奔家的方向。 没想到刚骑上车走不到10米路，就遇到交警执勤，郑大爷被拦下了。交警说：“大爷，这是非机动车道，您违反了《道路交通安全法》的有关规定，请停车。” 紧接着交警以违反交通法为由，给他给开了张50元的罚单。 郑大爷一愣，这条路自己经常走，从来没听说过不能骑车啊，再说了，超市门口就只有这条路，不骑车过去，难不成自己长翅膀飞过去不成？ 他当即提出质疑，可交警说：“这段路是人行道，不允许机动车骑行，在人行道上骑车，很容易造成交通事故，害人害已，下次您可以下车把车推过去。” 经过交警这么解释，郑大爷自知理亏，他也不敢再反驳什么。他腆着脸笑着说：“小同志，你看我这么大年纪了，又是初犯，我下次注意，这次就算了吧，教育一下就行了。” 可不管他好说歹说，交警也没有同意免交罚款，郑大爷有些恼怒，他当场掏出50块钱现金，气呼呼地递给交警。 鉴于有特殊规定，交警并没有接，他让大爷扫码支付。 大爷瞬间暴怒，他扬了扬手上的老人机说：“我一大把年纪了，根本不知道怎么手机支付，你这不是欺负老年人吗？” 大爷的声音很大，旁边的吃瓜群众围了上来，七嘴八舌开始讨论这事。 眼尖的大爷看到警车就停在不远处的道路横线上，当即指着警车怼道：“你看看，你身为执法者，自己都违法了，还有什么好说的。” 现场开始有些尴尬，交警不想再跟郑大爷纠缠，便说：“我们执行的是“缴罚分离”制度，你如果不会手机支付，可以直接去银行缴纳罚款。”说完便离开了。 郑大爷回到家后，越想越气，自己都70岁了，一直清清白白做人，没想到老了老了，还要受这种气。他忍不了，认为自己被歧视了，他一怒之下，向上级交警部门申请了行政复议。 可惜经过一个月的漫长等待，结果却让郑大爷大失所望。他还是不甘心，于是一纸诉状将交警部门告上了法院，要求法院撤销交警对自己下达的行政处罚。 在法庭上，郑大爷为自己提出5点申辩意见： 1、自己之所以骑车过去，是因为超市门口的路就这样，只有骑过去才能到达对面的机动车道，是路的问题，不是自己的问题，而且自己并不知道该路段不能骑车，不知者无罪。 2、自己骑车时，路上并没有什么行人，自己没有妨害到任何人，不应该受到处罚。 3、警车乱停乱放，涉嫌违法。 4、人民币是我国的法定货币，交警却拒收，涉嫌违法。 5、自己都70岁了，不会手机支付很正常，交警却要求自己手机支付，涉嫌歧视老年人，侵害了老年人的合法权益，应当追责。 根据《老年人权益保障法》第3条：禁止歧视、侮辱、虐待或者遗弃老年人。 交警部门回应： 根据《道路交通安全法》第57条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 根据当时的执法记录仪显示，事发时，郑大爷确实存在在人行道上驾驶电动车的违法行为，而且其也亲口承认了该违法事实。 另外，交警也跟郑大爷阐明，缴纳罚款的方法，并非只有手机支付这一种，不存在为难老年人的故意。 同时，《道路交通安全法》第89条规定：行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。 交警部门念在郑大爷是初犯，且情节轻微，故不做扣车处理，对其做出50元行政处罚，合理合法，不存在违规操作。 法院审理认为： 根据《行政处罚法》第51条规定：违法事实确凿并有法定依据，对公民处以200元以下、对法人或者其他组织处以3000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场做出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。 从交警部门提供的执法记录仪，结合现场的图片、视频，以及郑大爷本人当时的口述，可判断郑大爷确实违反了交通法规，理应接受处罚。 对于交警部门对郑大爷做出的50元罚款的行政处罚，适用于行政处罚的简易程序，执法人员可以当场收缴罚款。 因此，交警当场要求郑大爷缴纳罚款的行为是合法的，对其做出罚款50元的行政处罚决定，并无不妥。 至于郑大爷投诉的拒收人民币，以及警车乱停乱放、歧视老年人等行为，不在本案讨论范围，郑大爷可另案起诉。 最后，法院判决：驳回郑大爷的全部诉求！ 对此，您怎么看？ 民法典
哈哈安全
我呸[呲牙笑]
用户15xxx17
这次我要支持老人
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:40
为什么？老人违法，而且警察执法没有任何过失啊
驾驭 回复 05-02 00:14
法盲吗？
用户15xxx17
这次我要支持老人
快乐天使
继续上诉到高法，反正退休了把官司打到底！
用户18xxx82 回复 04-27 08:45
支持。
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:41
这玩意儿老人违法明晰，警察执法过程都合规没有任何问题。你就是打到最高法都赢不了。
小五
我也是[吐舌头咯]
天涯咫尺
一个时速低于25公里的电动车在机动车道骑行的危险大还是在人行道骑行的危险大应该讨论一下
lhydjg1
不讲理
用户10xxx29
执法不能只有罚款
用户10xxx14 回复 04-27 22:13
对，直接拘留十五天
方二哥
法院有点不地道
红色感叹号
在杭州来，交警会温情执法，劝诫教育
机器猫123
不对啊，上次我骑电动自行车走了机动车道被罚了50，交警说我这车在没自行车道时要走人行道（事发地点在武汉市青年路十字路口），怎么你这走人行道会被罚？？？
庞TM恒兴 回复 05-03 11:39
走可以（推行），骑不行。
密斯特sun 回复 05-03 08:49
现在很混乱，燃气助动车电瓶助动车明明是机动车，不让在机动车道开，算非机动车。人力自行车要人家和燃气助动车电瓶主动车一起开，多少危险。如果没有自行车道，那么人力自行车和轮椅应该可以在人行道上走，保护老年人出行。
用户10xxx91
我又想起一个问题，人行道不让电动车骑行或者也可以说为借道，那么很多汽车在非机动车道或者人行道上借道行驶，为啥不违法呢，甚至在人行道上停车，交警都说管不了呢？就是好奇？希望万能的网友解答下
用户10xxx67
老人行远困难，推车走更不易，法规应人性化细节化特殊约定！
可乐 回复 05-03 00:31
懂得这样想就不应该再开小电驴了
美酒一杯
《道路交通安全法》第89条规定：行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。请看仔细点，50元以下，50元就不是50元以下了，交警执法处罚超出了法律规定，应当无效。[哭笑不得][哭笑不得]
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:46
请看司法条例里对"以上""以下"的注释，都是包含本数的。 如果是"不满"，"超过"就是不包含本数[并不简单]
鐵木眞
如果是一个正常的车道，为什么在这一小段变成了人行道？
方太
什么叫不在本案的讨论范围，难道不是因为本案的发生才引发的因果关系吗？什么法官有没有专业知识啊？
大鱼
我想知道超市门口到马路的小路有人行道的标志吗？
毒药丸
想倚老卖老，结果碰到权利部门，焉了。如果是医院银行学校，还真给他投诉了
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:39
没有道就是禁止行驶[并不简单]交规不懂么？
用户18xxx82 回复 ☢黑╬字联萌 05-02 04:00
没有修应该修的路 就不应该禁行 交规应该在交通设施完善的基础上实行。没有条件上什么交规。
雄猫
大爷正确[赞]
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:49
所以我讨厌在外地开车，一个个都无法无天
用户79xxx75
警车乱停乱放要你另外起诉……增加了难度啊！
驾驭 回复 05-02 00:13
执法车辆临时停靠是可以的
南山竹
从马路一边到另一边的路口肯定要横穿机动车道，一般只画出人行道，车有机动车道，人有人行道，那非机动车呢？
莫名的符号 回复 05-02 12:18
人行道上推行
马虎 回复 05-02 15:40
下车推行
大山夜话
交警无过错！到任何一家银行，大堂经理都能帮他缴费！大爷是在转移概念！另外特种车辆在执行任务时不受交通法限制！
海阔天空
我就看到一点，电瓶车啥时候属于机动车了？
润物无声
什么东西
身体健康
5元以上50元以下的罚款，但为什么都是往顶格罚款呢？
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:54
上海基本都是顶格，不知道为啥
用户10xxx34
汽车走非机动车道，是不是也要推着！
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:49
不，3分200元，随你开
红尘过客
5……50元！为什么就非得50呢？
吴名士
罚太少，一次罚五万，还有下次么？
金韵
第一次听说一般会警告不罚钱，但都有记录的， 罚50的应该之前犯过其他事
荡荡的节奏
老了不是借口，那么以后大家都老了是不是都去违法违规?老了不会手机支付，家里后代也是残废不会支付吗？错了还找那么多借口。
☢黑╬字联萌 回复 05-01 12:52
如果不会用手机支付，现金也可以缴纳罚款，需要去交管队，不可以交给警察，这是国家防止警察私自开罚的重要举措。警察禁止直接接触人民币。
李军
这次必须支持老人！
星沫
不在本案讨论范围
最爱周星星
把老大爷抓起来拘留十五天，让他犟，敢搞事情！
此涧樂不思蜀
真正有问题的只有一个拒收人民币，其他都是合法合规
康顺达食品
都70了，不去缴罚款也不能怎么样吧
亦天悔
违法就是违法，难道不懂法就可以杀人？ 老了还不守法，只能说从小就不懂规矩
人心黄黄
还是不懂法。直接告交警违法乱停并向其上级投诉。另告歧视老年人和拒收人民币违法并向其上级机关投诉。同时提起精神赔偿告诉。打官司要明确目的。
☀ ⭐
骑车过马路的时候走人行横道是不是也是违法？
麻木
这个电动车合理收费就算了。还要考驾照这就剥夺了很多人的路权了。特别的恶心人。可以买个驾照吗？
用户10xxx09
好
汤先生
5元以上50元以下，为什么是50？违规了基本上都是顶格处罚为什么❓
叶影
规矩是死的，法律也是人订的！这次我支持老人，这种事以行为论，过了！
雪花飞舞的岁月
非机动车道在哪里？有的地方根本没有，即使有，也大多数停了机动车，也可能有机动车当掉头用来逆行了，
world天
非机走人行道已经成了顽疾，违法和年纪无关，支持交警
用户13xxx88
前面说这条路经常走。后面又说是初犯。
用户10xxx22
交警违法停车违法在先，违法者执法属程序违法，此交警是法盲。
莫名的符号 回复 05-02 12:18
🚓🚑🚒都可以临时停靠 不然出了事 我先去停车 你们这慢点等我来？？[抠鼻]
大战三百合
低速电动车不是非机动车吗？
司空
从法律条文上，警察执法正确。但是也要近一点人情
用户10xxx99
好多轻微违章法规上是警告或罚款，可为什么现实都是罚款，就没有警告教育后放行呢？
用户17xxx62
为什么路上好多机动车占用非机动车车道[捂脸哭]
鱼人呜啦啦
不知者无罪都出来了，这不搞笑的吗？
珍爱
厦门这里都把人行道当非机动车道。不走就拖走车
唐里个唐
罚五元就好了
用户12xxx21
电驴并没有被纳入机动车，怎么不能在非机动车道行驶呢？难道他骑的是电摩托？
海阔天空
人心黄黄
自己违法的该赔赔，法院也没错。支持罚款没错，各种理由并不能抵消罚款。提告的目的已有结果，法院也明确说了他可以继续告。并没有什么不正常的地方。
翰9999
编故事