江苏南京，一男子凌晨回到小区，发现公共停车位全部停满了车，恰好看到有一个私人车库

江苏南京，一男子凌晨回到小区，发现公共停车位全部停满了车，恰好看到有一个私人车库门开着。男子不假思索，将车停在私人车库上。车库主人回来发现，自己的车位被被霸占，干脆一不做二不休，将车库上锁。第二天，男子竟然将车库撬开，将车开走。车库主人大怒，报警。检察院认定男子构成盗窃罪，提起公诉。可法院却认定男子构成非法侵入住宅罪，判处男子拘役三个月。（案例来源：裁判文书网）杨大勇很郁闷，因为他的车库停了一辆别人的车，仅仅半个小时，怎么就成这样了呢？原来杨大勇凌晨刚下班回家，准备将车开进自己的私人车库，可突然发现没给老婆带夜宵，所以就又开车出去打包夜宵。杨大勇觉得来回很快，所以就没有将私人车库上锁。可当杨大勇带着夜宵回来时，傻眼了，车库停了一辆别人的车。杨大勇很生气，下车查看，发现车上没有留下挪车电话，这简直是欺人太甚，杨大勇干脆一不做二不休，直接将卷闸门拉下，将车库上锁。杨大勇多长了一个心眼，拿出手机拍下了车牌号。杨大勇先将宵夜拿回家给老婆吃，然后又回来将车开到隔壁小区，最后步行几十分钟再回家，如此一番折腾。第二天杨大勇傻眼了，他发现他家的车库被人撬开了门，里面的车也不翼而飞了。很显然是霸占车位的人撬门的，杨大勇忍无可忍，立刻报警。杨大勇及时的提供了车牌号，警方很快顺藤摸瓜，将车的主人王大伟抓获归案。面对警方的审问，王大伟很快将事情的来龙去脉交代了。原来王大伟是一名医药代表，昨天凌晨自己宴请宾客，喝得酩酊大醉，回到小区时，发现公共停车位已停满了车。王大伟就开着车在小区逛，希望能够找到车位。突然发现了杨大勇的车库门开着，王大伟心想，现在这么晚了，自己先将车停在杨大勇的车库里，明天一早开走，神不知鬼不觉。谁料，杨大勇半个小时后回来就发现了王大伟的车停在自家车库里，没有留下挪车电话，杨大勇直接将车库上锁，所以就有了开头一幕。第二天早上5点多，王大伟来到车库，准备将车开走，可是发现车库竟然上锁了。王大伟很着急，因为他今天要见一个重要客户，要签一个几十万元的大单。头还有点晕的王大伟没有多想，竟然直接将车库门撬了，然后开着车去见客户。果然很顺利，王大伟顺利的签了一个几十万元的大单，王大伟正自高兴时，却被警方抓获归案。 “警察同志，都是误会，车库门我赔，1万够不够？”王大伟认错态度很好。 “这不是赔多少钱的问题，你已经涉嫌犯罪了，涉嫌盗窃了，我们要将你刑事拘留。”办案民警铁面无私。这一下王大伟傻眼了，他想不到竟然会这么严重。王大伟苦苦哀求说，想要与车库主人杨大勇私下和解，赔多少钱都愿意。可是已经晚了，杨大勇已经报警了，这已经涉嫌犯罪了，就算杨大勇想要原谅王大伟也于事无补。很快检察院以王大伟涉嫌盗窃罪，将其提起公诉。在法庭上，王大伟极力为自己辩解，认为是民事纠纷，属于民事赔偿，自己愿意溢价赔偿。可检察院却认为，王大伟涉嫌盗窃罪。最后法院却认为检察院的指控罪名不成立，但是这并不意味着王大伟没有犯罪，王大伟犯的是非法侵入他人住宅的罪名。法院判处王大伟拘役三个月。 1、王大伟是这样辩解的：第一，刑法第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。王大伟认为，根据罪刑法定原则，现在自己被指控为盗窃罪，可盗窃罪必须以非法占有为目的，可自己将自己的车开走，并不是非法占有呀。所以，这只是民事侵权。第二，民法典第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。王大伟诚恳的说道，自己将杨大勇的卷闸门损坏，自己愿意赔偿，自己愿意溢价赔偿，愿意多赔偿几万元，只希望法院能够认定这属于民事纠纷，而不是犯罪行为。 2、可检察院却认为，王大伟就是涉嫌盗窃，一定要追究其刑事责任。刑法第264条规定：入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃是指出于非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，将他人的财物占为己有。检察院认为，车库属于杨大勇的私人封闭空间，王大伟将车停在杨大勇的车库里，杨大勇将车库上锁，那么车暂时由杨大勇保管。而王大伟却将车库撬开，将车开走，属于通过秘密窃取的方式非法占有，当然构成盗窃罪，需要追究王大伟盗窃罪的刑事责任。 3、可法院却认为，不属于盗窃，而是非法侵入他人住宅。刑法第245条规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法院审理后认为，车是王大伟自己所有，王大伟将车开走，不属于非法占有，所以不构成盗窃罪。但是杨大勇的车库是封闭空间，而且杨大勇将车库上锁，应当认定为是杨大勇的住宅的延伸，王大伟将车库撬开，构成非法侵入他人住宅。所以，法院判处王大伟三个月的拘役。（文中姓名皆为化名）对此您怎么看？不可不知的法律常识