一个底层逻辑：个人收入由个人竞争力决定，国民收入由国家产业体系竞争力决定。

当中国电动车新势力超越奔驰宝马、家电产业领先西门子，当欧洲国家产业被反超时，他们想不努力也不行了。十年前海外品牌的神话，如今在中国制造的效率创新面前，已经逐渐褪色。

我看的公司都在出海，几乎没有例外。十年前，这是不可想象的，连我们的国企都比欧洲企业更具竞争力。

中国公司超越他们，是市场选择的结果。

只有努力提升竞争力，产品领先才能拿高待遇。没竞争力就会各种危机，要做的是提升自己。

做技术，不能只做技术。通常步骤是：先研发出一定成果，再用这些成果向大家说明技术逻辑和可行性，获得投资后，进一步加大研发，上市扩大规模，最终推动技术落地并加速实现。技术革命和资本市场是配套的，科研人员钻研了这么多，也要过上好生活，大家都要有收入，并且都希望收入尽可能高。

实现高收入、低工时的根本在于竞争优势，而非空想。连工业基础都没有就直接进入理想社会是不可能的，因此中国选择了改革开放。

竞争优势是干出来的。当年欧洲能做别人做不了的事，所以他们过得舒服。现在中国企业造得比他们更好，未来欧洲人很难再舒服。

有时候想想，欧洲好日子是真过久了，有一部分人想不通，为什么中国产品竞争力这么强，又便宜又好？于是有声音说中国“强制劳动”。

他们可以深入企业和地方看看，哪有打工人是被抓去干活的？韩国、新加坡、瑞士这些国家实行强制兵役，中国连参军都是自愿的。我们的科研人员废寝忘食地工作，企业家吃住在工厂，外卖员在大街小巷奔波，互联网公司无时无刻不在激烈竞争。所有交易都是自愿的，童叟无欺。

欧洲人不喜欢干，不代表别人不干。

世界是多元的，我不赞扬"劳动最光荣"，但更不赞扬"不劳动最光荣"，我鄙视那些不劳动还要斗来斗去、消耗社会并以此为乐的行为。我觉得应该让每个人自主选择生活方式，想上进的干，想躺平没问题，但要接受竞争力下滑和生活平淡，更不要捣乱让别人不要干。

官媒曾经指出欧洲部分媒体“抹黑”，我觉得其实就是有些人想不通，于是编造一些理由出来。想不通是必然的，但凡能想通并付诸努力，从自己身上找原因，就不会竞争不过。但即使他们愿意自我改进，欧洲社会层面也不支持这个改变，这种困境难以扭转。

虽然现在国内CPI不景气，但中国产业升级已形成良性循环，我相信未来收入增长将会随着竞争力提升持续兑现。