近来帮朋友挑选手机的时候，发现了一件挺具有意思的情况，现在花4499元，购买新款小米17的人和花2188元抄底小米14Pro的人，居然吵起来了，一方说新手机能用5年，另一方表明两年，旗舰机降价一半很合算，到底谁更为睿智

先直接给出结论，要是你不是摄影爱好者，2025年的小米14Pro才是真正的高性价比之选，这番话可能会打动不少人的心意，可是数据是不会骗人的目前淘宝，上12GB加256GB的小米14Pro已经低至2188元，仿佛花中档手机的钱，具备2023年的旗舰配置一样。

别被"第五代骁龙8至尊版"的名头唬住了

和小米14Pro所运用的骁龙，8Gen2相比较，小米17采用的这款芯片，它的CPU性能仅仅提高了18%，GPU性能则增强了23。

平常刷抖音、回微信的时候，根本没法分辨出有什么不一样，就算玩《原神》，两部手机都能稳稳地保持60帧，只是小米17的机身温度要低2。

在《原神》极致画质下，小米17的平均帧率为58fps，小米，14Pro的平均帧率是55fps，只是后者在发热控制方面略微差那么1儿。

真正影响体验的是续航

小米17的7000mAh电池确实很厉害，官方数据，表明连续刷视频可以达到12，2小时，比小米14Pro的4860mAh多保持4个小时。

出差之人携带一个120W快充头，小米，14Pro只需18分钟便可完全充满电，而小米17则得50分钟才可充满电。

商务出行的时候，小米14Pro的间隙，快速充电，而小米17虽然续航时间更长但是充电速度慢，适配不同的出行习惯。

选择「大容量电池搭配普通充电」还是「小容量电池搭配快速充电」，你更倾向哪一种，

两款手机都采用了1英寸大底主摄，然而小米17的光影猎人，950传感器动态范围提升到了16，5EV，在夜景拍摄时暗部细节明显更加丰富，不过要是普通用户发朋友圈的话，小米14Pro的光影猎人，900就已经足够出片，毕竟都是徕卡调校，色彩风格大体相同。

长焦性能的差异才是关键短板，小米17，搭载的60mm浮动长焦支持2，6倍光学变焦，拍演唱会时能拉得更近，而小米14Pro的焦，尽管变焦倍数更高，但传感器尺寸小了一圈，夜景下长焦拍摄容易模糊，倘若你经常需要远距离取景，多花3000元确实值得，若不常使用，这笔开销就等于白扔。

这里不要提醒一下，小米14Pro的系统，更新就只剩下1年，按照小米官网的政策，2023年的机型只保障4年安全更新，到2027年就不再维护，不过小米17能用到2031年，相差了足足4年。

反过来想想，现在入手小米14Pro的人里，真能用到2027年的有几个，大部分用户两年内就换新机了，更重要的是，小米，14Pro已经搭载澎湃OS3系统，运行流畅度和小米17相比差距不大，唯一的区别，就是少了超级岛这类华而不实的功能。

要是预算超出四千，那么就直接选择小米17，它是12GB搭配512GB的配置，一次性到位，能够使用5年。

每月拍摄多少张照片？超过二百张就选小米17，没超过二百张的话小米14Pro就可以了，

并不可以接受1年之后没有系统更新，不能够接受的话那就多增加一些钱，能够接受的话就放心去购买老旗舰。

最后跟大家讲一个冷知识，如今购买小米14Pro，得让卖家提供电池健康度报告，因为它是用了两年的老机型，电池效率要是不足85%便得去讲价，这就是真正能实现抄底的窍门